Определение № 1931 от 18.04.2024, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1931 гр. София, 18.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове:

Веселка Марева

Емилия Донкова като разгледа докладваното от Веселка Марева Частно касационно гражданско дело № 20248003101304 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. № 1974/02.02.2024г., подадена от А. И. Д., уточнена и допълнена с молби вх. №№ 4284/05.02.2024г.; 2348/08.02.2024г.; 260080/08.02.2024г.;

2768/15.02.2024г.; 3089/20.02.2024г. и 3996/06.03.2024г. срещу определение № 358 от 29.01.2024г. по ч.гр.д. № 174/2024г. на ВКС, І г.о., с което е потвърдено определение № 3980 от 08.12.2023г. по ч.гр.д. № 5121/2023г. на ВКС, ІI г.о.. С последното са оставени без разглеждане подадените от А. И. Д. жалби с вх. №№ 26980/05.09.2023г. и 10895/11.09.2023г., и двете с идентично съдържание, срещу определение № 3266 от 30.10.2023г. по гр.д. № 4310/2022г. на ВКС, I г. о., с което са оставени без уважение подадени от същия молби с вх. № 8600/17.07.2023г., вх. № 24530/03.08.2023г., вх. № 10117/17.08.2023г. за допълване по чл. 250 ГПК и за изменение на основание чл. 253 ГПК на постановено по чл.288 ГПК определение № 2022 от 06.07.2023г. по гр.д. № 4310/2022г. на ВКС, I г.о.

Жалбоподателят намира определението за неправилно. Счита, че постановеният акт не контактува с доказателствата по делото, не е спазено върховенството на закона и се иска отмяната му.

Ответниците по частната жалба не вземат становище.

С обжалваното определение, състав на Второ гражданско отделение на Върховния касационен съд е потвърдил определение, с което са оставени без разглеждане подадените от А. Д. И. жалби с вх. № № 26980/05.09.2023г. и вх. №10895/11.09.2023г., и двете с идентично съдържание, против определение на друг състав на ВКС, с което са оставени без уважение подадени от същия молби с вх. № 8600/17.07.2023г., вх. № 24530/03.08.2023г., вх.

№ 10117/17.08.2023г. за допълване и за изменение на основание чл. 253 ГПК на постановено 1 по чл. 288 ГПК определение № 2022 от 06.07.2023г. по гр.д. № 4310/2022г. на ВКС, I г.о. В определението изрично е указано, че то не подлежи на обжалване.

Настоящият състав намира частната жалба за недопустима като подадена срещу съдебен акт, който е окончателен. С обжалвания акт е потвърдено определение на предходен състав на ВКС, с което е оставена без разглеждане жалба на А. И. Д.. С постановеното определение № 358 от 29.01.2024г. по ч.гр.д. № 174/2024г. на ВКС, ІI г.о. е изчерпан инстанционния контрол и се слага край на производство по обжалване на определение № 3980 от 08.12.2023г. по ч.гр.д. № 5121/2023г. на ВКС, ІI г.о. Определението е окончателно, както изрично е посочено в него. Не съществува процесуален ред за обжалване на това определение пред друг тричленен състав.

Ето защо частната жалба срещу това определение следва да бъде оставена без разглеждане като процесуално недопустима.

Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о.

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на А. И. Д., подадена на 02.02.2024г., уточнена и допълнена с молби вх. №№ 4284/05.02.2024г.; 2348/08.02.2024г.;

260080/08.02.2024г.; 2768/15.02.2024г.; 3089/20.02.2024г. и 3996/06.03.2024г. срещу определение № 358 от 29.01.2024г. по ч.гр.д. № 174/2024г. на Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2