Определение № 23736 от 30.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 17712/2025
- Вид
- Определение № 23736
- Подписан
- 30.05.2025
- Състав
- ТИНА РОСЕНОВА МАЛИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.83, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.45 · Закон за българските лични документи
- чл.127а · Семеен кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23736 гр. София, 30.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ТИНА Р. МАЛИНОВА като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело № 20251110117712 по описа за 2025 година
Делото е образувано по искова молба, подадена от Р. Р. Н., срещу Д. Л. З..
С разпореждане от 25.04.2025 г., получено от молителя на 14.05.2025 г., съдът е оставил исковата молба без движение, като е дал подробни указания за отстраняване на нередовности по същата и е предупредил молителя, че при неизпълнение и/или частично изпълнение в предоставения едноседмичен срок на указанията на съда, молбата ще бъде върната, а производството по делото - прекратено. Освен това по искането за освобождаване на ищцата от заплащане на държавна такса също са дадени указания, при неизпълнението на които в срок, съдът я е предупредил, че искането й ще бъде отхвърлено. Няма данни в предоставения срок да са изпълнени които и да е било от дадените указания, вкл. и до настоящия момент, като не е релевирано и искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК.
С оглед изложеното, съдът счита, че дадените от него подробни указания не са изпълнени в срок, и като взе предвид, че страната е предупредена за последиците от това, намира, че исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото – прекратено. Налице е фактическият състав, установен в разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК за връщане на исковата молба.
Следва да бъде оставена и без уважение молбата по чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване от заплащане на държавни такси.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА исковата молба, подадена от Р. Р. Н., с ЕГН: **********, чрез адв.Г., срещу Д. Л. З., с ЕГН: **********, с правно основание по чл.127а СК във вр. с чл.45 ЗБДС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата по чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаване от заплащане на държавни такси, като неоснователно, недоказано и необосновано.
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 17712/2025 г. по описа на СРС, поради неизпълнение в срок на указания на съда.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2