Определение № 2005 от 05.07.2019, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 491/2019
- Вид
- Определение № 2005
- Подписан
- 05.07.2019
- Състав
- ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА, ТАНЯ КУНЕВА НИКОЛОВА, ТАТЯНА РАЙЧЕВА МАКАРИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.124 · Граждански процесуален кодекс
- член 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280,ал. 2, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2019 г. гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ю. БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
МЛ. С. ТАНЯ КУНЕВА като разгледа докладваното от съдия Бажлекова частно гражданско дело № 491 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на член 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 14611/14.05.2019 г., подадена от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Веселина М, с искане да бъде изменено в частта за разноските Решение № 564 от 08.05.2019 г., постановено по настоящото дело. Излага се становище за дължимост на разноски в полза на въззиваемия като се сочи, че не е съобразено направеното възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение на насрещната страна.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна М.К.Р., чрез адв. Ю.Д., изразява становище за неоснователност на молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Производството пред въззивната инстанция е образувано по въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК
*********, срещу решение №360/31.01.2019г., постановено по гр.д. № 1363/2018г. по описа на ВРС, с което е уважен предявеният от М.К.Р. ЕГН: ********** иск с правно основание чл.124 ГПК и е прието за установено, че ищецът не дължи на „Енерго - Про
Продажби“АД сумата от 1 428.82 лева, начислена по фактура №**********/19.01.2018г. за периода от 03.09.2016г. до 02.09.2017г. за обект в гр.Варна, ул.“Неофит Бозвели“ бл.13, ап.20 с клиентски
№********** и абонатен №********** и „ЕНЕРГО-ПРО продажби” АД, е осъдено да заплати на М.К.Р., сумата от 387.17 лева, представляваща направените разноски по делото, на основание чл.78,ал.1 ГПК.
С Решение № 564 от 08.05.2019 г. съставът на Варненски окръжен съд се е произнесъл като е потвърдил изцяло обжалвания първоинстанционен акт и е осъдил „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, да заплати на М.К.Р. сумата от 400 лева – разноски за въззивната инстанция, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
При постановяването на решението си, въззивният съд е съобразил представените по делото доказателства за извършването на разноските. Разноските са присъдени в размера, в който са направени, като е съобразена фактическата и правна сложност на делото, както и времетраенето на процеса.
С оглед на изложеното, съдът намира, че молбата по чл. 248 от ГПК, е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 14611/14.05.2019 г., подадена от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Веселина М, с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 564 от 08.05.2019 г., постановено по в. гр. д. № 491/2019 г. по описа на ВОС.
Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал.
3 от ГПК, вр. чл. 280,ал. 2, т. 3 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.