Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2005 от 05.07.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 491/2019
Вид
Определение № 2005
Подписан
05.07.2019
Състав
ЮЛИЯ РУСЕВА БАЖЛЕКОВА, ТАНЯ КУНЕВА НИКОЛОВА, ТАТЯНА РАЙЧЕВА МАКАРИЕВА

Цитирани разпоредби

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

…………../……………..2019 г. гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ю. БАЖЛЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА

МЛ. С. ТАНЯ КУНЕВА като разгледа докладваното от съдия Бажлекова частно гражданско дело № 491 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на член 248 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 14611/14.05.2019 г., подадена от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Веселина М, с искане да бъде изменено в частта за разноските Решение № 564 от 08.05.2019 г., постановено по настоящото дело. Излага се становище за дължимост на разноски в полза на въззиваемия като се сочи, че не е съобразено направеното възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение на насрещната страна.

В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна М.К.Р., чрез адв. Ю.Д., изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе по молбата, настоящият състав съобрази:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Производството пред въззивната инстанция е образувано по въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК

*********, срещу решение №360/31.01.2019г., постановено по гр.д. № 1363/2018г. по описа на ВРС, с което е уважен предявеният от М.К.Р. ЕГН: ********** иск с правно основание чл.124 ГПК и е прието за установено, че ищецът не дължи на „Енерго - Про

Продажби“АД сумата от 1 428.82 лева, начислена по фактура №**********/19.01.2018г. за периода от 03.09.2016г. до 02.09.2017г. за обект в гр.Варна, ул.“Неофит Бозвели“ бл.13, ап.20 с клиентски

№********** и абонатен №********** и „ЕНЕРГО-ПРО продажби” АД, е осъдено да заплати на М.К.Р., сумата от 387.17 лева, представляваща направените разноски по делото, на основание чл.78,ал.1 ГПК.

С Решение № 564 от 08.05.2019 г. съставът на Варненски окръжен съд се е произнесъл като е потвърдил изцяло обжалвания първоинстанционен акт и е осъдил „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, да заплати на М.К.Р. сумата от 400 лева – разноски за въззивната инстанция, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.

При постановяването на решението си, въззивният съд е съобразил представените по делото доказателства за извършването на разноските. Разноските са присъдени в размера, в който са направени, като е съобразена фактическата и правна сложност на делото, както и времетраенето на процеса.

С оглед на изложеното, съдът намира, че молбата по чл. 248 от ГПК, е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Мотивиран от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 14611/14.05.2019 г., подадена от „Енерго – Про Продажби“ АД, чрез адв. Веселина М, с искане за изменение в частта за разноските на Решение № 564 от 08.05.2019 г., постановено по в. гр. д. № 491/2019 г. по описа на ВОС.

Определението не подлежи на обжалване, на основание чл. 248, ал.

3 от ГПК, вр. чл. 280,ал. 2, т. 3 от ГПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.