Споразумение № 4 от 28.03.2023, Окръжен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

№4 гр. Търговище, 27.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА и прокурора В. Анг. В.

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ Наказателно дело от общ характер № 20233500200122 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС

ЛИЦА.

За Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призована, се явява зам. окръжен прокурор В. А..

Обвиняемият А. С. А., редовно призован и доведен от РС „ИН“, Сектор „Арести“ – гр. Шумен, се явява лично и с адв. Н. Ф. от АКТърговище, назначена за служебен защитник от ДП.

Обвиняемият В. Г. Ц., редовно призован, се явява лично и с адв. И. И. от АК – Търговище, редовно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Н. Ф.: Да се даде ход на делото.

Адв. И. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемите.

1

Обв. А. С. А.: с ЕГН: **********, роден на ******* г. в гр. Търговище, общ. Търговище, обл. Търговище, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан с настоящ адрес и адрес за призоваване гр. Търговище, ул. „В. Левски“ № 25, вх.Б, ет.2, ап.6.

Обв. В. Г. Ц.: с ЕГН:**********, роден на 2******** г. в гр.

Търговище, общ. Търговище, обл. Търговище, български гражданин, с основно образование, работещ, неженен, неосъждан към момента на извършване на деянието, с настоящ адрес и адрес за призоваване гр.

Търговище, бул. „М.А.“ № 83, вх.В, ет.5, ап.16 тел:**********.

Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.

Отводи и самоотводи не бяха направени.

Прокурорът: Г-н съдия, постигнали сме споразумение със защитниците на обвиняемите, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите.

Адв. Н. Ф.: Г-н съдия, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура. Моля, да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала. Подзащитният ми разбира, че това е присъда, по смисъла на закона.

Адв. И. И.: Г-н съдия, постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура. Моля, да го одобрите. Същото не противоречи на закона и морала. Подзащитният ми разбира, че това е присъда, по смисъла на закона.

Съдът намира, че следва да се приеме досъдебно производство, поради което приложеното по делото

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА : Досъдебно производство № 893/2022г., по описа на РУ – Търговище при ОД на МВР- Търговище.

Съдът ЧЕТЕ споразумението и на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК и пристъпва към въпроси към обвиняемите.

Обвиняемият А. С. А.: Разбирам обвинението. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото ще има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото.

Обвиняемият В. Г. Ц.: Разбирам обвинението. Запознат 2 съм със съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото ще има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото.

Съдът, като взе предвид становището на страните, намира, че споразумението постигнато между представителя на прокуратурата и защитниците на обвиняемите не противоречи на закона и морала, поради което

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумение, постигнато по ДП № 893/2022 г., по описа на РУ – Търговище при ОД на МВР - Търговище, по което е образувано НОХД № 1 22/2023г. по описа на Окръжен съд – Търговище, по силата на което страните са се съгласили на следното:

Приемат за безспорно установено от обективна и субективна страна, че обвиняемият А. С. А.:

На 14.12.2022г. в гр. Търговище, при условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по смисъла на чл.73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение и разпространил високорискови наркотични вещества по см. на чл.З, ал.1, т.1 от ЗКНВП, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на приложение №1, към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:

Държал с цел разпространение:

0,82 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 13,50% на стойност 4,9 2 лева;

-

27,71 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на 3 активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 12,38% на стойност 166,26 лева;

0,16 грама коноп /марихуана/ с процентно съдържание на активнодействащ компонент тетрахидроканабинол 8,40% на стойност 0,96 лева;

0,74 грама суха тревиста маса съдържаща ADB-BUTINACA, представляващо синтетичен канабиноид на стойност 4,44 лева.

Разпространил на В. Г. Ц. от гр. Търговище високорисково наркотично вещество - 0,14 грама суха тревиста маса съдържаща ADB-BUTINACA, представляващо синтетичен канабиноид на стойност 0,84 лева.

Деянието е извършено от обвиняемия А. С. А. виновно, при условията на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по Престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, предл. 4 и 5, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК. ЕИСПГ1 „Пр. № БТ Ф22200393АФГ“.

ПО ОТНОШЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА:

На осн. чл.381, ал.5, т. 2 от НПК за извършеното от обвиняемия А. С. А. престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 1, предл. 4 и 5, във вр. е чл. 26, ал.1 от НК, като се прилагат разпоредбите на чл.55, ал.1, т.1 от НК на същия се налага наказание „Лишаване от свобода” в размер на 1 /една/ година и „Глоба“ в размер на 1000 /хиляди/лева.

На осн. чл.381, ал.5, т.З от НПК и чл. 57, ал.1, т.З от ЗИНЗС А. С. А. следва да изтърпи наложеното му наказание „Лишаване от свобода“ при първоначален „Общ“.

На осн. чл.59, ал.1, т.1 от НК времето на предварителното задържане на обв. А. С. А. на осн. чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, чл.64, ал. 2 от НГ1К и по взетата на осн. чл.64, ал.1 от НПК е Определение по ЧНД № 247/22г., по описа на ТОС мярка за неотклонение „Задържане под стража“ се зачита за изтърпяна част от наложеното му наказание „Лишаване от свобода” считано от 14.12.2022г. насетне.

Страните приемат за безспорно установено, че обвиняемият В. Г. Ц.

На 14.12.2022г. в гр. Търговище без надлежно разрешително по 4 смисъла на чл.73, ал.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл.1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП придобил и държал високорисково наркотично вещество по см. на чл.З, ал.1, т.1 от ЗКНВП. включено в Списък I - „Растения и вещества е висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на приложение №1, към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно 0,14 грама суха тревиста маса съдържаща ADBBUTINACA, представляващо синтетичен канабиноид на стойност 0,84 лева.

Деянието е извършено от обвиняемия В. Г. Ц. виновно, при условията на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.354а, ал.З, т.1, предл. 1 от НК.

ЕИСПП № „Пр. БТФ 22300118АРИ“

ПО ОТНОШЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА:

На осн. чл.381, ал.5, т.2 от НПК за извършеното от обвиняемия В. Г.

Ц. престъпление по чл.354а, ал.З, т.1, предл. 1 от НК, като се прилагат разпоредбите на чл.55, ал.1, т.1 от НК на същия се налага наказание „Лишаване от свобода” в размер на 4 /четири/ месеца.

На осн. чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наложеното на обвиняемия В. Г. Ц. наказание “Лишаване от свобода” в размер на 4 /четири/ месеца се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

Разпечатката съдържа 60 от 101 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9b232101-9dba-45dc-9b32-31d24757ec85