Определение № 864 от 09.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 864 гр. София, 09.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ Гражданско дело № 20251110147639 по описа за 2025 година

Ищцата В. Б. А. твърди в исковата си молба срещу В. Н. К., че е единствен наследник – дъщеря на Б. Н. А., починал на 17.09.2025 г. След смъртта му разбрала, че той е завещал цялото си движимо и недвижимо имущество в полза на ответника. Твърди, че завещанието, с характера на универсално такова, накърнява запазената й част от наследството на баща й в размер на ½. Моли да се намали до размера необходим за възстановяване на запазената й ½ част от наследството на наследодателя.

Ответникът е депозирал в срок отговор, с който оспорва иска. Твърди, че в случая е налице частно завещателно разпореждане, т.е. необходимо е ищцата да е приела наследството по опис. Поддържа също, че завещанието е недействително в частта относно завещаните недвижими имоти, тъй като завещателят не е разполагал с такива. Посочва, че в имуществото на завещателя се включват и други банкови сметки, останали извън извършеното завещателно разпореждане и с оглед липсата на прието по опис наследство, не би могъл да се направи извод дали запазената част на ищцата е накърнена. Моли за отхвърляне на иска. Претендира разноски.

След извършената проверка по чл. 140 ГПК, съдът приема, че исковата молба е редовна, искът допустим, процедурата по чл. 131 ГПК е изпълнена, поради което и на основание чл.

140, ал. 3, вр. чл. 146 от ГПК следва да се насрочи делото в открито съдебно заседание, като се уведомят страните за изготвения проект за доклад.

По доказателствата:

Следва да се приемат представените от ищцата с исковата молба писмени доказателства, които са относими към делото. Искането за издаване на съдебно удостоверение, което да послужи пред „Първа инвестиционна банка“ АД, и на ответника за допускане на свидетел, са неоснователни, тъй като фактите, за които се искат са неотносими към делото.

По доказателствата към отговора – в о.с.з.

Относно искането на ответника за отмяна на обезпечението, този резултат се постановява само при определени условия по чл. 402 ГПК, свързани с отпадане на нуждата от него, които в случая не са налице, а изложените от ответника съображения не подлежат 1 на разглеждане от съда, допуснал обезпечението.

Поради това и на основание чл. 140, вр. чл. 146 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ проект за доклад по делото, както следва:

ПРЕДМЕТ НА ДЕЛОТО е иск по чл. 30 ЗН за намаляване на завещателното разпореждане на Б. Н. А. до размера необходим за допълване на запазената част на В. Б. А. от наследството му.

В ТЕЖЕСТ на ищцата е да докаже качеството си на наследник на Б. А. с право на запазена част, извършено от наследодателя универсално завещателно разпореждане, с което е накърнена запазената й част.

В ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже възраженията си.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

По доказателствата към отговора – в о.с.з.

ОТХВЪРЛЯ исканията за издаване на СУ и допускане на гласни доказателства.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 11.03.2026 г. от 11.00 ч., за когато да се призоват страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че най-късно в първото по делото съдебно заседание следва да вземат становище по проекта за доклад и по дадените с него указания.

НАПЪТВА страните към медиация или друг способ по тяхна преценка за доброволно уреждане на спора, като им указва, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от всяка от страните ще доведе до бързото и ефективно приключване на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и извънпроцесуалните им взаимоотношения, както и че при постигане на спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК се дължи държавна такса в половин размер.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2