Присъда № 121 от 16.12.2025, Районен съд - Елхово
- Съд
- Районен съд - Елхово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 413/2025
- Вид
- Присъда № 121
- Подписан
- 16.12.2025
- В сила
- 06.01.2026
- Състав
- Доротея Петкова Янкова
Цитирани разпоредби
- чл.23 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.279, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал.1 б.а · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.93, т.6 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 284 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към Присъда № 121/16.12.2025 година по НОХД № 413/2025 година по описа на ЕРС.
Производството е образувано въз основа на внесен от Районна прокуратура – Ямбол обвинителен акт, с който срещу подсъдимия М А Б (M A B), роден на 01.01.1999 г. в гр. Ел Фас, Тунис, гражданин на Тунис, с адрес в гр. Ел Фас, Тунис, притежаващ документ за самоличност - паспорт № ***, издаден на 07.10.2023 г. в Туринс, в Република Тунис, са повдигнати обвинения за следните престъпления:
- за престъпление по чл.316 във вр. чл.308, ал.2, вр. ал. 1 от НК, за това, че на 04.11.2025 г., около 02.00 часа, в района на ГКПП - Лесово, община Елхово, област Ямбол, на трасе „Вход леки автомобили и автобуси“, съзнателно се ползвал пред длъжностно лице — И С С, старши полицай на ГКПП - Лесово към ГПУ-Елхово при Регионална дирекция „Гранична полиция” - Елхово, от неистински официален документ - карта за пребиваване на чужденец № I***, на който е бил предаден вид, че е издаден на издадена на 20.08.2025 г. на името на М А Б (M A B), роден на 01.01.1999 година в Тунис, от надлежните органи на Република Италия, като от него не може да се търси наказателна отговорност за самото му съставяне и предмет на деянието е чуждестранен документ за самоличност; и - за престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК, за това, че нa 04.11.2025 г., около 02.00 часа, в района на ГКПП - Лесово, община Елхово, област Ямбол, на трасе „Вход леки автомобили и автобуси“, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.
Производството по делото, в съдебната фаза е проведено в отсъствие на подсъдимия, с участието на назначения му служебен защитник – адвокат, в хипотезата на чл.269, ал.3, т.3 от НПК, тъй като подсъдимия редовно призован, не се е явил и не е посочил уважителни причини за неявяването си, поради което съдът е дал ход и разгледал делото, приемайки и че неявяването на подсъдимия не би попречило за разкриване на обективната истина по делото, а правото на защита на подсъдимия в производството е надлежно обезпечено, посредством участието на назначения му служебен защитник - адвокат, явил се и участвал по делото.
В съдебно заседание участващият по делото прокурор поддържа повдигнатото против подсъдимия М А Б (M A B) обвинение, като намира същото за доказано по категоричен начин както от обективна, така и от субективна страна. Пледира подсъдимия да бъде признат за виновен по повдигнатите му обвинения и му бъдат наложени съответните наказания: за престъплението по чл.316 във вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК, с оглед тежестта на извършеното престъпление и чистото съдебно минало на подсъдимия, прокурорът предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание при условията на чл.54 от НК лишаване от свобода за срок от една година, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години, а за престъплението по чл.279, ал.1 от НК, с оглед тежестта на извършеното престъпление, чистото съдебно минало на подсъдимия и мотивите му за извършване на престъплението, предлага наказанието да бъде определено при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК и на подсъдимия наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години и глоба в размер на 500.00 лева. Иска се и съдът да определи едно общо наказание на подсъдимия на основание чл.23, ал.1 от НК.
Служебният защитник на подсъдимия - адв. П М М от АК – Ямбол в хода на съдебните прения изразява становище за доказаност на обвинението. Моли при определяне мида и размера на наказанията за престъпления, за които подзащитния му е привлечен към наказателна отговорност, съдът да вземе предвид наличието на смекчаващи отговорността на подзащитния му обстоятелства. Като такива счита направените от подзащитния му самопризнания, с които е способствал за разкриване на обективната истина по делото, 1 младата му възраст, чистото му съдебно минало, мотивите и подбудите, както и липсата на вредни последици от деянията. Моли за налагане на наказание на подзащитния му в размер на пет месеца лишаване от свобода за всяко едно от деянията, с приложение на нормата на чл.66 от НК. Счита също така, че кумулативно предвиденото за престъплението по чл. 279 , ал.1 от НК наказание – глоба, също следа да бъде наложено в размер на минималния. Моли на основание чл.23 от НК, съдът да определи едно общо наказание на подсъдимия между наказанията, наложени за двете престъпления, в размер на пет месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от три години и глоба в размер на 500.00 лева.
Съдът, след като обсъди поотделно и в съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства, прие за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият по делото М А Б (M A B) е роден на 01.01.1999 г. в гр. Ел Фас, Тунис, същият е гражданин на Тунис, със средно образование, с адрес в гр. Ел Фас, Тунис, притежаващ документ за самоличност - паспорт № ***, издаден на 07.10.2023 г. в Тунис.
Подсъдимият М А Б (M A B) в края на м. октомври - началото на м. ноември 2025 година напуснал Тунис и се придвижил до гр. Истанбул, Република Турция с намерение да достигне до Република Италия. С него бил и приятеля му А Б Ф. Подсъдимият, тъй като не притежавал необходимите документи и надлежно разрешение да влезе на територията на Република Италия, а така също и на територията на която и да е друга страна от Европейския съюз, вкл. и република Българи, още преди да тръгне за Република Турция, с помощта на свой приятел се снабдил с неистински документ - италианска карта за пребиваване на чужденец № № I* * * на негово име, на която бил придаден вид, че е издадена на 20.08.2025 година от надлежните органи на Република Италия.
На 03.11.2025 година подсъдимият тръгнал с автобус от Република Турция към Република България заедно с приятеля си А Б Ф, който също държал в себе си неистински документ - италианска карта за пребиваване на чужденец, на негово име.
Подсъдимият преминал безпроблемно през ГКПП - Хамзабейли, Република Турция.
На 04.11.2025 година около 02.00 часа на ГКПП-Лесово подсъдимия влязъл от Република Турция в Република България в района на ГКПП – Лесово, като пътник в автобус. На 04.11.2025 година, непосредствено след влизането на подсъдимия през границата на република България, около 02.00 часа на ГКПП - Лесово на пътниците в автобуса между които и на подсъдимия била извършена гранична полицейска проверка. В хода на извършената спрямо подсъдимия паспортно – визова проверка подсъдимият М А Б (M A B) представил пред длъжностното лице - И С С - ст. полицай в ГКПП - Лесово към ГПУ Елхово, който по същото време изпълнявал служебните си задължения за граничен контрол на трасе „Вход леки автомобили и автобуси“, карта за пребиваване на чужденец № № I*** на името на подсъдимия, на която бил придаден вид, че е издадена на 20.08.2025 година от надлежните органи на Република Италия.
Свидетелят И С се усъмнил в истинността на представената от подсъдимия карта за пребиваване на чужденец и поискал съдействие от дежурния експерт на ГПУ - Елхово. При извършеното на място експертно изследване от страна на св. Т В – мл.експерт „Експертна дейност“ в ГПУ – Елхово било установено, че представената от подсъдимия М А Б (M A B), роден на 01.01.1999 година в Тунис италианска карта на чужденец е неистински документ. В хода на граничната проверка полицейските служители установили неистинността и на притежавания от приятеля на подсъдимия М А Б - А Б Ф документ италианска карта за пребиваване на чужденец.
Видно от заключението на назначената техническа експертиза, изготвена от вещото лице Н Р Г, поддържано и в съдебно заседание от вещото лице, неоспорено от страните, представения за изследване документ - италианска карта за пребиваване на чужденец № № 2
I***, на който е бил придаден вид, че е издаден на 20.08.2025 година на името на M A B, роден на 01.01.1999 година в Тунис, е неистински документ - същата не е изготвена на оригинална бланка, основните защити и реквизити заложени при производството и отпечатването липсват или са имитирани.
От приложената по делото справка за съдимост на подсъдимия М А Б (M A B) , се установява, че същия не е осъждан.
Разпитан в хода на бързото производство подсъдимия М А Б (M A B) , се е признал за виновен по повдигнатите му обвинения. Дал е обяснения по делото в които твърди, че е тръгнал от Тунис с приятеля си А Н Ф с намерение да достигне Република Италия, като още преди да тръгне се снабдил с „фалшиво“ италианско разрешително за пребиване на чужденец. Подсъдимият платил за посочения документ сумата 1100 евро. При влизане в Република България при извършената му паспортно - визова проверка представил на служителя на гранична полиция паспорта си и неистинското италианско разрешително за пребиваване на чужденец.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните в хода на съдебното следствие доказателства – от обясненията на подсъдимия дадени в хода на бързото производство, приобщени чрез прочитането им по реда на чл.279, ал.2, вр. с ал.1, т.2 от НПК, от показанията на свидетелите И С и Т В, дадени в хода на съдебното следствие, от писмените доказателства, приложени по делото и приобщени към доказателствения материал, чрез прочитането им по реда на чл.283 от НПК, от извършените процесуални действия по чл. 284 от НПК. Обясненията на подсъдимия, макар и средство за защита не се опровергават от останалата доказателствена съвкупност, напротив кореспондират със същата, поради което съдът ги кредитира изцяло.
Показанията на разпитаните свидетели са правдиви, логични и последователни, поради което същите се възприеха от съда и се кредитираха като достоверни и обективни.
Възпроизведените от свидетеля И С факти са пряко относими към времето, мястото и механизма на осъществяване на престъпното деяние по чл.316 във вр. чл.308, ал.2, вр. ал. 1 от НК и по чл.279 от НПК, както и към действията на подсъдимия на ГКПП - Лесово.
Изготвената по делото експертиза е компетентна и обоснована и изцяло се кредитира от съда. Писмените доказателства, като редовни от външна страна и кореспондиращи с другите доказателства по делото също се ценят с доверие.
Въз основа на горната фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи:
Относно престъплението по чл.316, във вр. чл.308, ал.2 във вр. ал.1 от НК.
Подсъдимият М А Б (M A B) е осъществил с деянието си от обективна и субективна страна престъпният състав на чл.316, във вр. чл.308, ал.2 във вр. ал.1 от НК, тъй като на на 04.11.2025 г., около 02.00 часа, в района на ГКПП - Лесово, община Елхово, област Ямбол, на трасе „Вход леки автомобили и автобуси“, съзнателно се ползвал пред длъжностно лице — И С С, старши полицай на ГКПП - Лесово към ГПУ-Елхово при Регионална дирекция „Гранична полиция” - Елхово, от неистински официален документ - карта за пребиваване на чужденец № I***, на който е бил предаден вид, че е издаден на издадена на 20.08.2025 г. на името на М А Б (M A B), роден на 01.01.1999 година в Тунис, от надлежните органи на Република Италия, като от него не може да се търси наказателна отговорност за самото му съставяне и предмет на деянието е чуждестранен документ за самоличност.
Налице е извършено съставомерно деяние по посочения текст на наказателния закон.
Авторството на деянието се установява по безспорен начин от обясненията на подсъдимия и от показанията на разпитаните по делото свидетели. Изпълнителното деяние се е осъществило, чрез действие от страна на подсъдимия и се е изразило в ползване на неистински официален документ – карта за пребиваване на чужденец № I*** на името на М А Б (M A B), роден на 01.01.1999 година в Тунис, на която е бил придаден вид, че е издадена 3 на 20.08.2025 година от надлежните органи на Република Италия, с характеристиките на личен документ, чрез представянето му пред св. И С – длъжностно лице, старши полицай на ГКПП-Лесово към ГПУ-Елхово при Регионална дирекция „Гранична полиция" - Елхово, в качеството му на полицейски орган, упражняващ гранично - пропускателен контрол. Видно от обясненията на подсъдимия и показанията на свидетеля И С, подсъдимия е представила пред св. Стоянов процесния неистински документ - карта за пребиваване на чужденец № I*** на името на М А Б (M A B) , роден на 01.01.1999 година в Тунис, за да удостовери правото си да влезе и пребивава на територията на Европейския съюз.
Разпечатката съдържа 26 от 93 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9b20a980-7351-4fc6-94ba-c4fc307cd469