Разпореждане № 261841 от 01.03.2021, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Гражданско дело 2267/2020
- Вид
- Разпореждане № 261841
- Подписан
- 01.03.2021
- Състав
- ИВАН ХРИСТОВ РЕЖЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 216, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 2, пр. 4 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ в закрито заседание на 01.03.2021 г., по гр.дело № 2267 по описа за 2020 г. на Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе предвид следното:
В изпълнение на задължителното за настоящия съд определение № 52/15.02.2021 г. по ч.гр.д. № 420 по описа за 2021 г. на Върховния касационен съд, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, Старозагорският районен съд
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение на ищеца Т.И.Т., с препис от настоящото разпореждане, в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с преписи според числото на ответниците (чл. 128, т. 3 ГПК), да отстрани следните нередовности на исковата си молба, които не са отстранени до момента съгласно задължителното определение № 52/15.02.2021 г. по ч.гр.д. № 420 по описа за 2021 г. на Върховния касационен съд, а именно:
1). да насочи иска си за нищожност, поради липса на основание, на договора за издръжка и гледане, и срещу ответниците Б.М. Т., В.Г.Г. и М.Г.И., на които в титулната част на поправената искова молба да посочи имената и адресите им (чл. 127, ал. 1, т. 2, във вр. с чл. 216, ал. 2 ГПК);
2). да посочи и цената на този иск по чл. 26, ал. 2, пр. 4 ЗЗД, защото е оценяем, а цената му не е посочена, която да определи по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 4, във вр. с т. 2 ГПК – данъчната оценка от 17 748.70 лева на прехвърлената с процесния договор ½ идеална част от процесния апартамент (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК);
3). да уточни съгласно посоченото определение на ВКС и искането си към съда, като в петитума на поправената си искова молба опише договора за издръжка и гледане, чиято нищожност изцяло, поради липса на основание, иска от съда да обяви спрямо ответниците, защото предявеният иск за обявяване на този договор за нищожен на това основание, но до ¼ идеална част от прехвърления с него имот, е недопустим (чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК) 4). да представи по делото и документ за довнесена по сметка на Старозагорския районен съд държавна такса за предявения иск в размер на още 88.74 лева, защото дължимата се за същия такава е 177.49 лева, а са представени документи за внесена такава в по-малък размер от 88.75 лева (чл. 128, т. 2 ГПК);
5). да представи още три преписа от първоначалната си искова молба с приложенията към нея и от поправената си искова молба от 13.08.2020 г. с приложенията към нея, за останалите трима ответници, които следва да посочи съгласно настоящото разпореждане (чл. 128, т. 3 ГПК).
УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани горепосочени нередовности на исковата си молба, на основание чл.
129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: