Протокол № 464 от 14.05.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 464 гр. Смолян, 14.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Гергана Кузманова при участието на секретаря Веселина Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело № 20255440100229 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

Ищецът С. К., редовно призован, не се явява. За него процесуалния му представител адв. Р., редовно упълномощена.

За ответникът ГД „*“ при *, редовно призован, не се явява представител. От пълномощника му юриск. * е постъпило писмено становище, с което уведомява съда, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешно съдебно заседание. Не възразява да бъде приет за окончателен проекта за доклад по делото. Изразява становище по същество. Представя списък за разноски.

Вещото лице Ч., редовно призована, налице.

АДВ.Р. - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. Р. – От името на доверителя ми поддържам предявените искове. Оспорвам писмения отговор. Запознах се с доклада на съда и нямам възражения по него. Моля да бъде обявен за окончателен. Моля да се пристъпи към изслушване на вещото лице.

На основание чл.146 от ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се делото съобразно връчения на страните проект за доклад с Определение № 366 от 04.04.2025 г. като изцяло поддържа същия и го обявява за окончателен.

1

АДВ. Р. - Нямам възражение по окончателния доклад.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА вещото лице до изслушване, на което се сне самоличността, както следва:

Н. Г. Ч. – 52 г., бълг.гр., вдовица, неосъждана, с висше образование, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291 НК и същото обеща да даде заключение по знание и съвест.

Вещото лице Ч. – Поддържам представеното заключение на съда.

АДВ. Р. - Нямам въпроси към вещото лице, моля да се приеме заключението.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението по назначената ССчЕ, изготвено от вещото лице Н. Ч., на която да се изплатят 150,00 лева от бюджета на съда.

АДВ. Р. - На основание чл. 214, ал. 1 ГПК и във връзка с изслушаното заключение, моля да допуснете изменение в размера на предявените искове, като иска за главница се счита предявен за сумата 3092,55 лв., а иска за законна лихва за забава се счита предявен за сумата от 534,78 лв. Представям и писмена молба.

Съдът счита, че с оглед направеното искане на основание чл. 214, ал. 1 ГПК следва да се допусне изменение на размера на предявените искове, съобразно заключението на вещото лице, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изменение на размера на предявените искове да се считат предявени както следва: иска за главница се счита предявен за сумата 3092,55 лв., а иска за законна лихва за забава се счита предявен за сумата от 534,78 лв.

АДВ. Р. - Считам делото за изяснено от фактическа страна. Представям списък за разноски. Моля да се даде ход по същество.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Р. - От името на доверителя ми Ви, моля да постановите решение, с което уважите предявените искове съгласно направеното изменение на иска като присъдите 2 главница и законна лихва след подаване на исковата молба до окончателното плащане.

С оглед изхода на делото Ви моля да присъдите на ищеца направените от него разноски. В исковата молба съм обосновала правно претенцията. по повод отговора на исковата молба съм изложила становище в днес представената молба и моля да я имате предвид при произнасянето си. Поддържам правната обосновка в исковата молба. Моля за вашето решение.

Съдът обяви, че ще се произнесе с Решение на 03.06.2025 г .

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10.40 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3