Протокол № 5294 от 13.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48159/2021
- Вид
- Протокол № 5294
- Подписан
- 13.03.2023
- В сила
- 13.03.2023
- Състав
- БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 157 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 228, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5294 гр. София, 10.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Б.М. при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Б.М. Гражданско дело № 20211110148159 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:37 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „П.И.Б.“ АД – редовно уведомен, представлява се от адв.
Велинова с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
Б. И. Б. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. А. с пълномощно по делото.
П. И. Х. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. А. с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ: „Ф.И.“ ЕАД - редовно призовано, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – В. Д. – редовно призовано, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определение с изготвен проекто-доклад от 24.03.2022г. и представляващ неразделна част от протокола.
КОНСТАТИРА, че е допуснато изготвяне на заключение по съдебносчетоводна експертиза, което не е изготвено.
1
Докладва молба от третото-лице помагач „Ф.И.“ ЕАД от 29.04.2022 г. със становище по предявените искове по същество.
Адв. Велинова: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата молба. Считам, че договорните условия отговарят на нормативната база, която е била по време на сключването на договора, както и закона за потребителските кредити. Държа да се изслуша заключение на съдебносчетоводна експертиза. В процес сме за постигане на спогодба и моля делото да се отложи за друга дата. Представям и моля да приемете молба с допълнителни въпроси към вещото лице, които моля да допуснете. Моля и за по-дълъг срок за внасяне на депозит, тъй като е възможно да постигнем споразумение по-рано.
Адв. А.: Поддържам изцяло отговора на исковата молба от моите доверители, с който признаваме главницата по основание и размер. Имаме възражения, подробно изложени относно претендираните лихви. Относно молбата на „П.И.Б.“ АД с допълнителни задачи към вещото лице, не възразявам същите да бъдат предмет на съдебно-счетоводната експертиза.
Поддържам искането за спогодба с цел по-бързо и лесно уреждане на спора.
Адв. Велинова: Представям доказателства за това, че са направени разходи във връзка с уведомленията за предсрочна изискуемост.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Ще правим искане за замяна на страна в следващо открито съдебно заседание като искането ни ще бъде третото лице помагач „Ф.И.“ ЕАД да бъде конституирано като ответник и да замени ответника по делото.
СЪДЪТ на основание чл. 146 ГПК и чл. 157 ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за окончателен.
ПРИЕМА днес представеното от ищеца писмено доказателство преводно нареждане. Доказателствената му стойност ще преценява при 2 решаването на спора.
ДОПУСКА допълнителни въпроси по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
ОПРЕДЕЛЯ допълнително възнаграждение за вещото лице в размер на 300 лева, вносимо от ищеца в 1-месечен срок днес.
Вещото лице да работи след изтичане на едномесечния срок за внасяне на депозита за допълнителните задачи допуснати към съдебно-счетоводната експертиза с оглед изявлението на страните, че в този срок е налице възможност за постигане споразумение.
Като взе предвид изявлението на адв. Велинова, че ще направи искане за изменение на страна в следващо открито съдебно заседание, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
УКАЗВА на третото лице – помагач „Ф.И.“ ЕАД в срок до следващото открито съдебно заседание да заяви дали е съгласно да встъпи като страна по делото с оглед разпоредбата на чл. 228, ал.1 ГПК или негов представител да присъства в следващото открито съдебно заседание, за да направи това съгласие в самото заседание.
С оглед желанието на страните за постигане на споразумение и отлагане на делото за по-късна дата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.06.2023 г. от 13:30 часа , за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3