Споразумение № 215 от 11.08.2023, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 215 гр. Добрич, 11.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря ВЕРОНИКА Г. СТАМАТОВА и прокурора В. С. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20233230200880 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор З..

ОБВИНЯЕМИЯТ: С. И. И. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Г. Т. от АК – Добрич, редовно упълномощен по досъдебното производство.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

С. И. И., ***, ЕГН **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

1

АДВ. Т.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. Т.:: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните РП - Добрич и защитника на обвиняемия С. И. И. - адв. Г. Т. – ДАК, споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 89/2022 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич по реда на чл. 375а, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. Т.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

С. И. И. ЕГН **********, се признава за виновен в това, че: на 04.04.2022 г. в Добрич, потвърдил неистина в писмена декларация вх. № *** г., която по силата на чл. 160, ал. 1 от Закон за движение по пътищата и чл.

17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи, която се дава пред орган на властта - служител на Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Добрич, за удостоверяване истинността на изложеното в декларацията 2 обстоятелство, а именно, че свидетелство за управление на моторно превозно средство № ***, издадено на 25.10.2017 г. от ОД МВР - Добрич е било изгубено - престъпление по чл. 313, ал. 1 НК.

Престъплението е извършено от обв. С. И. И., ЕГН **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. I НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.

На основание чл. 375а, ал. 3 НПК за извършеното престъпление по чл.

313, ал. 1 НК, С. И. И., ЕГН ********** следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - глоба в размер на 500 (петстотин) лева.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК разноските по делото се възлагат на обвиняемия С. И. И., ЕГН **********, който следва да заплати по сметка на ОД на МВР Добрич сумата от 193, 44 лв. (сто деветдесет и три лева и четиридесет и четири стотинки).

Веществените доказателства по делото: няма.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия С. И. И., ЕГН ********** по отношение на описаното по-горе престъпление. След одобряване от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на влязло в сила решение.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /В. З./

ОБВИНЯЕМ:........................ ………../С. И. И./

ЗАЩИТНИК:....................................... /Адв. Г. Т./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА приложените по ДП № 89/2022 г. по описа на Сектор 3

„ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по ДП № 89/2022 г. по описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 375а, ал. 1, във вр. с чл. 381, ал. 6 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.