Акт от 05.11.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1557 гр. София, 05.11.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ

СъдебниРУМЕН ЛЮБ. СТАНЕВ заседатели:ЛЪЧЕЗАР ИЛ. ИВАНЧЕВ при участието на секретаря Е. Р. Н. и прокурора П. Т. А.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ Наказателно дело от общ характер № 20251110207117 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Постави на разглеждане докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ ВЕЛИЗАР КОСТАДИНОВ наказателно производство по НOХД № 7117 по описа за 2025г.

НА ИМЕННОТО ПОВИКВАНЕ в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Я. В. Н. - редовно призован чрез Началника на Софийски Централен затвор, СЕ ЯВЯВА ОСИГУРЕН чрез представители на ГД „Охрана“, по надлежния законов ред.

ЯВЯВА СЕ ЛИЧНО СЛУЖЕБНИЯТ МУ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ

Д. Г. - редовно уведомен от основния първоинстанционен съдебен състав от предходно заседание.

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена е с ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР П. А., редовно уведомен от основния първоинстанционен съдебен състав от предходно заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. В. Н.: Давам съгласието си да бъда представляван от служебния си защитник в наказателното производство АДВОКАТ Д. Г. за сключване на споразумение по чл.384а от НПК вр. Глава XXIX от НПК.

1

СЛУЖЕБНИЯТ ЗАЩИТНИК АДВОКАТ Д. Г.: Давам съгласие да бъда защитник на подсъдимия Н. в процедурата по чл.384а от НПК вр. Глава XXIX от НПК. Запознат съм с материалите по делото. Мога да защитя правния интерес на своя подзащитен.

СЪДЪТ, ЗА ДА ГАРАНТИРА ПРАВОТО НА ЗАЩИТА в производството по чл.384а от НПК вр. Глава XXIX от НПК и на основание чл.94, ал.1, т.9 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА АДВОКАТ Д. Г. за служебен защитник на

ПОДСЪДИМИЯ Я. В. Н. за осъществяване на процесуално представителство в диференцираната процедура по чл.384а от НПК вр. Глава XXIX от НПК.

Определението на съдебния състав не подлежи на самостоятелно обжалване и/или протестиране отделно от крайния съдебен акт.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка за съдимост.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. В. Н.: Мога да организирам правото на защита.

Давам съгласието си да се развива делото.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото. Нямаме възражения пред съда по хода.

ПОДСЪДИМИЯТ Я. В. Н.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения.

При липсата на процесуални пречки в производството по чл.384а от НПК вр. Глава XXIX от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ Я. В. Н. съгласно справка БДС и по данните по делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Я. В. Н. - роден *******г. в град С., българин, български гражданин, със средно образование, ********, осъждан към датата на деянието и към настоящия момент, безработен, с адрес за призоваване в град С., ж.к. „Н.“ № **, бл.****, вх.** ет.**, ап.***********; с 2

ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на ПОДСЪДИМИЯ Я. В. Н. в настоящото производство.

(ИЗПЪЛНИ СЕ.).

ПОДСЪДИМИЯТ Я. В. Н.: Разбирам правата си. Нямам въпроси относно правата си.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме възражения за отводи и искания по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ с оглед изпълването на процесуалните изисквания на закона, ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на диференцираната процедура на Глава XXIX от НПК вр. чл.384 от НПК на основание чл. 276, ал. 1 от НПК по НОХД № 7117/2025г. по описа на СРС, НО, 9-ти състав спрямо ПОДСЪДИМИЯТ Я. В. Н..

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ на състава с посочване на основанието за образуване на производството спрямо ПОДСЪДИМИЯТ Я. В. Н..

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ИЗЛОЖИ на основание чл. 276, ал. 2 от НПК обстоятелствата, на които се основава обвинението по състава на чл.281, ал.2, т.5 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК срещу ПОДСЪДИМИЯТ Я. В. Н..

(ИЗЛОЖИХА СЕ).

ПРОЧЕТЕ СЕ диспозитивът на обвинителния акт в посочената му част по състава на чл.281, ал.2, т.5 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК срещу ПОДСЪДИМИЯТ Я. В. Н..

(ИЗПЪЛНИ СЕ.).

ПОДСЪДИМИЯТ Я. В. Н.: Наясно съм в какво съм обвинен. Разбирам обвинението срещу мен. Няма да давам обяснения. Желая делото да завърши със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение. Представям проект на споразумение. Считам, че не противоречи на закона и морала.

3

ЗАЩИТНИКЪТ: Желаем да сключим споразумение. Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ПРОЕКТ НА СПОРАЗУМЕНИЕ.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 от НПК вр. чл.384а от НПК вр. Глава XXIX от НПК ПРИСТЪПИ към разпит на ПОДСЪДИМИЯ Я. В. Н..

ПОДСЪДИМИЯТ Я. В. Н.: Разбирам обвинението срещу мен.

Признавам се за виновен. Съгласен съм да сключа споразумение. Разбирам последиците от завършване на делото със споразумение. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписвам споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вр. чл.384а от НПК вр.

Глава XXIX от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ: