Споразумение № 111 от 04.11.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 111 гр. Варна, 04.11.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев при участието на секретаря Дебора Н. Иванова и прокурора Ж. Ем. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Деян Ив. Денев Наказателно дело от общ характер № 20263100201858 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

Обвиняемия Е. Х. Х. – води се от органите на РД „Охрана“ от Ареста – Добрич и с адв. В. В. – ВАК – редовно упълномощен от ДП и приет от съда от днес.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Обв. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните счита, че са налице необходимите условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Делото е по реда на чл.381 – 384 от НПК.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, председателят извършва проверка на самоличността на обвиняемия:

Е. Х. Х. – ***.

Председателят разяснява на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК.

Такива не бяха направени.

Искания на основание чл. 275 от НПК не бяха направени.

1

Прокурорът: Считам, че постигнатото съдебно споразумение по реда на чл.381–384 от НПК за извършено престъпление от общ характер не противоречи на морала и закона.

Обвиняемият съзнава извършените от него деяния, признава се за виновен. Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемия и неговия защитник, е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК, поради което предлагам съдебното споразумение да бъде одобрено.

Адв. В.: Подзащитният ми е съгласен със сключеното споразумение, признава се за виновен за извършеното деяние, моля да утвърдите така постигнатото споразумение.

Обв. Х.: Разбирам какво е обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Съжалявам за това, което съм извършил. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 1858/2026 г., по описа на Варненския окръжен съд /ДП № 205/2026 г. на Четвърто РУ при ОД на МВР – Варна/ по реда на чл.381-384 от НПК

І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за обвинението – прокурор Ж. Е. в Окръжна прокуратура – Варна.

- за защитата – адв. В. В. при АК – Варна, като защитник на обв. Е. Х..

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение се сключва във връзка с досъдебно производство № 205/2026 г. по описа на Четвърто РУ при ОД на МВР – Варна, водено срещу обв. Е. Х..

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се споразумяха за следното:

1. С настоящото споразумение страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4, вр. чл 26, ал. 1 от НК за това, че през периода от 25.02.2026 г. до 11.05.2026 г. в гр. Варна, в условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните 2 вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение и разпространил, високорискови наркотични вещества, както следва: на 25.02.2026 г., в гр. Варна, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества както следва – марихуана с нетно тегло 2,19 гр. и съдържание на активно действащото наркотично вещество тетрохидроканабинол 16,15% на стойност 22,40 евро; метамфетамин с нетно тегло 0,24 гр. и съдържание на активен компонент метамфетамин 68,39%, на стойност 8,59 евро; марихуана с нетно тегло 0,52 гр. и съдържание на активно действащото наркотично вещество тетрохидроканабинол 4,05% на стойност 5,32 евро; метамфетамин с нетно тегло 0,37 гр. и съдържание на активен компонент метамфетамин 61,87% на стойност 13,24 евро; метамфетамин с нетно тегло 0,09 гр. и съдържание на активен компонент метамфетамин 71,91% на стойност 3,22 евро; метамфетамин с нетно тегло 0,10 гр. и съдържание на активен компонент метамфетамин 76,35% на стойност 3,58 евро; метамфетамин с нетно тегло 0,81 гр. и съдържание на активен компонент метамфетамин 70,39 % на стойност 28,99 евро и метамфетамин с нетно тегло 2,34 гр. и съдържание на активен компонент метамфетамин 75,13% на стойност 83,75 евро, всички наркотични вещества на обща стойност 169,09 евро; на 25.02.2026 г. в гр. Варна разпространил на М. М. Г. високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,09 гр. със съдържание на активен компонент метамфетамин 71,91% на стойност 3,22 евро и на Д. А. Д. – метамфетамин с нетно тегло 0,10 гр. със съдържание на активен компонент метамфетамин 76,35% на стойност 3,58 евро; на 11.05.2026 г. в гр. Варна, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества както следва: - марихуана с нетно тегло 0.32 гр. и съдържание на активно действащото наркотично вещество тетрохидроканабинол 21,32 % на стойност 3,27 евро; - марихуана с нетно тегло 3,48 гр. и съдържание на активно действащото наркотично вещество тетрохидроканабинол 23,07 % на стойност 35,60 евро; - марихуана с нетно тегло 0,25 гр. и съдържание на активно действащото наркотично вещество тетрохидроканабинол 23,07 % на стойност 2,56 евро; марихуана с нетно тегло 8,77 гр. и съдържание на активно действащото наркотично вещество тетрохидроканабинол 27,71 % на стойност 89,72 евро; -марихуана с нетно тегло 0,92 гр. и съдържание на активно действащото наркотично вещество тетрохидроканабинол 27,71 % на стойност 9,41 евро; - марихуана с нетно тегло 0,97 гр. и съдържание на активно действащото наркотично вещество тетрохидроканабинол 27,71 % на стойност 9,92 евро; - марихуана с нетно тегло 0,91 гр. и съдържание на активно действащото наркотично вещество тетрохидроканабинол 27,71 % на стойност 9,31 евро; - марихуана с нетно тегло 0,96 гр. и съдържание на активно действащото наркотично вещество тетрохидроканабинол 27,71 % на стойност 9,82 евро; марихуана с нетно тегло 0,93 гр. и съдържание на активно действащото наркотично вещество тетрохидроканабинол 27,71 % на стойност 9,51 евро; - марихуана с нетно тегло 1,17 гр. и съдържание на активно действащото наркотично вещество тетрохидроканабинол 27,71 % на стойност 11,97 евро; - марихуана с нетно тегло 0,27 гр. и съдържание на активно действащото наркотично вещество тетрохидроканабинол 22,54 % на стойност 2,76 евро; - метамфетамин с нетно тегло 0,16 гр. и със 3 съдържание на активен компонент метамфетамин 79,86% на стойност 5,73 евро; метамфетамин с нетно тегло 0,24 гр. и със съдържание на активен компонент метамфетамин 80,01% на стойност 8,59 евро; - метамфетамин с нетно тегло 1,14 гр. и със съдържание на активен компонент метамфетамин 80,02% на стойност 40,80 евро, всички наркотични вещества на обща стойност 326,51 евро; на 11.05.2026г. в гр. Варна разпространил на А. Ю. А. високорисково наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,24 гр. със съдържание на активен компонент метамфетамин 80,01% на стойност 8,59 евро.

Деянието е осъществено при форма на вината – пряк умисъл.

2. За гореописаното престъпление обв. Е. Х. Х., ЕГН ********** се признава за виновен и приема да му бъде наложено наказание осн. чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ТРИ ГОДИНИ , което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ПЕТ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на 2556,46 евро /две хиляди петстотин петдесет и шест евро и четиридесет и шест цента/.

3. Относно приобщените по делото веществени доказателства, страните постигат съгласие:

На основание чл. 354а ал. 6 от НК наркотичните вещества, остатък след анализа: марихуана с общо нетно тегло 21,66 гр.; метамфетамин с общо нетно тегло 5,3 гр. изпратени в ЦМУ ДА СЕ УНИЩОЖАТ по надлежния ред.

На основание чл. 354а ал. 6 от НК от НК ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност: 1 бр. метален гриндер; 1 бр. ел. везна с надпис „BRIO“; опаковки от наркотични вещества - запечатани в бял хартиен плик с печати на БНТЛ ОД МВР – Варна; 1 бр. електронна везна; Запечатан хартиен плик с положени печати на БНТЛ – ОД МВР – Варна с надпис „Опаковки от ВД по ДП 205/2026 г. по описа на 04 РУ – Варна“; 1 бр. черно кожено мъжко портмоне; СИМ карта на карта на „Йеттел" с номер 89359/05010/0730874667; СИМ карта на карта на „Йеттел" с номер 89359/05010/0127436401;

На основание чл. 354а ал. 6 от НК ДА СЕ ОТНЕМАТ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА като средство на престъплението: 1 бр. мобилен телефон марка „XIOMI", модел „REDMI NOTE 9“, запечатан в прозрачен плик с печати на БНТЛ – ОД МВР – Варна и картон с надпис „Изследвано ВД № 028892“ и micro SD карта 32 GB; 1 бр. мобилен телефон марка „SAMSUNG“;

- 1 бр. банкнота с номинал 50 евро; 2 бр. банкноти с номинал 20 евро; 5 бр. банкноти с номинал 10 евро; 1 бр. банкнота с номинал 5 евро; 2 бр. монети с номинал 2 евро и 1 бр. монета с номинал 1 евро, на обща стойност 150 евро – предадени на домакин на ОД МВР – Варна и внесени в трезор на банка.

4. Разноските по делото в размер на 1108,92 евро /хиляда сто и осем евро и деветдесет и два цента/ се възлагат на обв. Е. Х. Х. и следва да бъдат платени в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.

5. Други условия: Обвиняемият заявява, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

4

Обв. Х.: Запознах се с текста на споразумението, така както е отразено в съдебния протокол. Съгласен съм и декларирам отново, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:_________

/Ж. Е./

ЗАЩИТНИК:___________

/В. В./

ОБВИНЯЕМ: ___________

/Е. Х./

СЪДЪТ, след като се запозна с така изготвеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, Варненският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото между страните споразумение при посочените в настоящия съдебен протокол условия между Варненска окръжна прокуратура и защитата на обв. Е. Х. със съгласието на последния.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1858/2026 г. по описа на Варненски окръжен съд по отношение на обвиняемия Е. Х..

Определението е окончателно.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

5