Споразумение № 16 от 09.04.2026, Районен съд - Бяла

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Бяла, 09.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Д.Т. Т. и прокурора Ц. А. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20264510200103 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Р., ТО-Б. – уведомени, се явява ПРОКУРОР Ц. К..

Подсъдимият А. М. И. – уведомен по телефон, се явява.

АДВОКАТ Й. Д. от АК-Р., редовно упълномощена от преди – уведомена по телефон, се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият А. М. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

А. М. И.: ....г., роден на ..........г. в гр.Б., обл. Р., български гражданин, със средно-специално образование, неосъждан, женен, месторабота „ППК Г. М.“ – гр.Б., на длъжност охрана, с постоянен и настоящ адрес: гр.Б., обл. Р., ул. „И.

Б.“ № ..., неосъждан, ЕГН **********.

На основание чл.361, вр. чл.272, ал.4 от НПК, Председателят на състава извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.

Подсъдимият А. М. И.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането. Не възразявам за тридневния срок. Разбрах за какво престъпление съм обвинен.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК, както и правото им по чл.274, ал.1 от НПК на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, след което същите заявиха, че нямат да правят такъв.

1

На страните бе разяснено и правото им по чл.275 от НПК и същите заявиха, че имат искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК. Представям Ви и моля да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Р. и защитника на подсъдимия писмено споразумение за решаване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала. Представям фактура за репатриране на автомобила.

АДВ. Д.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала. Да се приеме фактурата.

Подсъдимият А. М. И.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство. Да се приеме.

СЪДЪТ на основани чл.107,ал.2 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА към доказателствата по делото представената в днешното съдебно заседание от представителя на РП-Р., ТО-Б. 1бр. фактура ............/19,03,2026г. за репатриране на автомобил по БП-35/2026г. по описа на РУ-Б. на стойност 76,80 EUR.

СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението между защитника на подсъдимия и РП-Р. е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият А. М. И.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:

Днес, 09.04.2026г. между Ц. К. – мл. прокурор на Р. районна прокуратура, ТО-Б. от една страна, адв. Й. Д. от АК Р. - защитник на подсъдимия А. М. И., ЕГН ********** от град Б., обл. Р., се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 103/2026г. по описа на РС град Б., съдебното следствие, по което не е приключило, и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.384, ал.1 вр. чл.381, ал.1 от НПК, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

2

На основание чл. 381, ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 381, ал.3 и ал.5, т.1 от НПК

1.Подсъдимият А. М. И. - роден на .........г. в град Б., обл. Р., български гражданин, с постоянен и настоящ в град Б., обл. Р., ул. „И. Б.“ №....., средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********, Се признава за виновен в това, че:

Н а .....г. в град Б., обл. Р., на ул. „Д. Ч.“ до №..... управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Т. К. В.” с рег.№ .........., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред - Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „Дрегер алкотест 7510“ с фабр. номер АRBB 0088 престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.

С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

ІI. По чл. 381, ал.5, т. 2 - 4 от НПК

1.На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия А. М. И. се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 години, както и му налага кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер на 255,65 евро /двеста петдесет и пет евро и шестдесет и пет цента/ - (500лв.), на основание чл.55, ал.2 от НК

Възпитателните мерки се възлагат на Инспектор при ОД МВР град Р., по местоживеене на подсъдимия А. М. И..

В случай на привеждане на наказанието лишаване от свобода, на основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 НК на подсъдимия се приспада времето, през което е бил задържан със заповед за задържане с рег. № ....... от 19.03.2026г. на основание чл. 72, ал. 1 ЗМВР за срок до 24 часа.

На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37, ал.1, т.7 НК, на подсъдимия А. М. И., се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от 19.03.2026г. съгласно ЗППАМ № ......./19.03.2026г. на Началника на РУ - Б..

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС, считано от 19.03.2026г.

3

III . По чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК

1.Разноски по делото – 130,20 евро /сто и тридесет евро и двадесет цента/ – (254,65 лв) за експертиза и 76,80 евро /седемдесет и шест евро и осемдесет цента/ - (150,21 лв) за извършена техническа помощ – товароразтоварителна дейност и превоз на лек автомобил марка „Т. К. В.” с рег.№ ......., които следва да се заплатят от подсъдимия А. М. И., по сметка на ОД МВР Р..

2.По делото веществени доказателства: 1 брой лек автомобил марка „Т.

К. В.” с рег.№ ......., оставен на съхранение в 02 РСПБЗН град Р..

На основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК следва да се отнеме в полза на държавата ½ ид. част от лек автомобил марка „Т. К. В.” с рег.№......, което моторно превозно средство е в режим на СИО и е послужило за извършване на престъплението. Подсъдимият да заплати и стойността на ½ ид. част от същия автомобил в размер на 750 EUR (1466,88 лева), чиято стойност е 1500 EUR (2933,75 лева) съобразно ценовата експертиза по сметка на РС-Бяла.

IV. Действие на споразумението

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия А. М. И. по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382, ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.

МЛ. ПРОКУРОР: /п/…………

(Ц. К.)

Разпечатката съдържа 60 от 87 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9b195888-ec7a-4a23-b4b9-c840456c4e6b