Решение № 131 от 09.11.2023, Районен съд - Самоков

РЕШЕНИЕ

№ 131 гр. С., 09.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Симеон Ст. Стойчев при участието на секретаря Екатерина Ал. Б. като разгледа докладваното от Симеон Ст. Стойчев Административно наказателно дело № 20211870200513 по описа за 2021 година Производството е образувано по жалбата на П. И. Н., ЕГН ********** срещу НП № 115/24.06.2021 г. издадено от Кмета на Община С..

В жалбата се сочи, че НП е неправилно. Отправя се искане НП да бъде отменено или размера на наложената глоба да бъде намален.

В проведеното съдебно заседание жалбоподателят потвърждава искането си за отмяна на НП или намаляване размера на наложената глоба.

Ответникът по жалбата, чрез надлежно упълномощения си юрисконсулт, излага становище за неоснователност на жалбата и съображения за правилност и законосъобразност на обжалваното НП.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и обсъди доказателствата събрани по делото, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа страна:

На 18.07.2021 г. свидетелят В. Б. служител в РУ С. е съставила акт срещу жалбоподателката за това, че на същата дата около 04.40 часа в гр. С. на ул. „М.“ № 6, жалбоподателката допуска използването на озвучителна техника /уредба с тонколони/, като пречи на гражданите на тяхната почивка и нарушава нощната тишина и спокойствие. Посочено е, че възприетото представлява нарушение на чл. 2, ал. 1 от Наредба № 1 на Община С. за 1 обществения ред и опазване на общинските имоти на територията на Община С..

Въз основа на така издадения АУАН било издадено и обжалваното НП, с което Кмета на Община С. е наложил на жалбоподателката за нарушение по чл. 2, ал. 1 вр. чл. 57, ал. 1, т. 1 от Наредба № 1 за обществения ред и опазване на общинските имоти на територията на Община С. „глоба“ в размер посочен в НП цифром – 500 и словом – пет хиляди лева/.

Така установеното от фактическа страна, съдът достига до следните правни изводи:

Жалбата е допустима, като подадена от лице с правен интерес да обжалва по настоящия процесуален ред и срещу подлежащ на обжалване правораздавателен акт по чл. 58д от ЗАНН. Разгледана по същество жалбата е основателна. Допуснато е съществено процесуално нарушение, досежно съдържанието на обжалваното НП, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 7 от ЗАНН, НП трябва да съдържа вида и размера на наложеното наказание. В настоящия случай НП създава непреодолима неяснота, относно размера на наложеното административно наказание „глоба“. От една страна циформ е изписан размер от 500 лева, а от друга страна словом е изписан размер от пет хиляди лева.

Неясна е волята на наказващия орган, относно размера на наложеното наказание, което създава пречка на наказаното лице да разбере какво наказание му е наложено, а също така поставя въззивния съд в невъзможност за преценка по отношение законосъобразността на определения размер на наложеното административно наказание.

Само на това основание НП следва да бъде отменено, без да се разглежда спора по същество.

Мотивиран от изложеното

РЕШИ:

ОТМЕНЯ изцяло НП № 115/24.06.2021 г. издадено от Кмета на Община С..

Решението може да се обжалва с касационна жалба в 14 дневен срок от съобщението пред Административен съд С. - Област.

2

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ 3