Определение № 765 от 17.06.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 1199/2026
- Вид
- Определение № 765
- Подписан
- 17.06.2026
- В сила
- 14.09.2026
- Състав
- Чавдар Иванов Попов
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.345, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал.3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 765 гр. Плевен, 17.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Чавдар Ив. Попов
Съдебни
ЗДРАВКА Й. ФОТЕВА заседатели: РЕНИ Т. МАРИНОВА при участието на секретаря Никол Н. Н.а в присъствието на прокурора М. Цв. Г. като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Частно наказателно дело № 20264430201199 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Постъпило е Предложение от РП Плевен за определяне на общо най-тежко наказание на осъдения М. П. Т. по НОХД № 1104/2026г.по описа на РС гр.Плевен, НОХД № 213/2026г. по описа на ОС гр.Плевен и НОХД № 805/2025г. по описа на РС гр.Плевен, както и искане на основание чл.24, ал.1 от НК за увеличаване на така определеното общо най-тежко наказание.
Представителят на РП – Плевен, поддържа предложението.
М. П. Т., ЕГН: **********, е осъждан както следва:
1. С Присъда по НОХД № 805/2025г. по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд е признал за виновен М. П. Т., ЕГН: ********** за извършено престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, извършено на 24.04.2025г., като му е наложил наказание лишаване от свобода за срок от 4 / ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Присъдата е влязла в сила на 10.07.2025г.
2. С Определение № 12/23.03.2026г. по НОХД №213/2026г. по описа на Окръжен съд град Плевен, състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на което на М. П. Т., ЕГН: ********** било 1 наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 / ДВЕ/ ГОДИНИ, при първоначално строг режим на изтърпяване, за извършено престъпление по чл.199, ал.1, т.3, предл.2, вр.чл.198, ал.1, вр.чл.129, ал.2, вр.ал.1 от НК, извършено на 23.11.2025г. Определението влязло в сила на 24.03.2026г.
3. С Определение № 232/28.05.2026г. по НОХД №1104/2026г. по описа на Районен съд град Плевен, състав на същия съд одобрил постигнато споразумение, по силата на което на М. П. Т., ЕГН: ********** било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 / ЕДНА/ ГОДИНА, при първоначално строг режим на изтърпяване, за извършено престъпление по чл.345, ал.1 от НК, извършено на 16.11.2025г.
Определението влязло в сила на 28.05.2026г.
Съдът, след като взе предвид становището на страните, счита, че предложението на РП - Плевен е отчасти основателно. Действително осъденият М. Т. има наложени наказания по НОХД № 1104/2026г.по описа на РС гр.Плевен, НОХД № 213/2026г. по описа на ОС гр.Плевен и НОХД № 805/ 2025г., по описа на РС - Плевен, но наказанието, което е наложено по НОХД № 805/2025г., по описа на РС гр.Плевен, е извършено на 24.04.2025г. и е влязло в сила на 10.07.2025г. Няма как да попадне в групата, в която попадат останалите - НОХД № 213/2026г., по описа на ОС гр.Плевен и НОХД № 1104/2026г.,по описа на РС гр.Плевен. Видно от бюлетина на осъдения е, че деянието по НОХД № 213/2026г., по описа на ОС гр.Плевен, е извършено на 23.11.2025г., а по НОХД № 1104/2026г., по описа на РС гр.Плевен – 16.11.2025г. – повече от 4 месеца след влизане в сила на присъдата по НОХД № 805/2025г., по описа на РС гр.Плевен, така че наказанието по НОХД № 805/2025г., по описа на РС гр.Плевен няма как да влезе в тази група и следва да се търпи отделно. Видно от справка от Затвора – ГДИН Плевен, наказанието е изтърпяно изцяло.
По отношение на осъжданията по НОХД № 1104/2026г., по описа на РС гр.Плевен и НОХД № 213/2026г., по описа на ОС гр.Плевен, безспорно са налице предпоставките и следва да бъде определено едно общо най-тежко наказание на осъдения Т., а именно 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване.
Съдът счита за основателно предложението и в частта за увеличаване на 2 така определеното общо най-тежко наказание с 6 месеца. Според съда, следва да бъде увеличено, поради следните съображения:
На първо място, безспорно е факт високата обществена опасност на осъдения. Въпреки младата възраст, видно е, че за съжаление осъденият не желае да се поправи и превъзпита след налаганите му неколкократно различни по вид и размер наказания, като се стига и до най-тежко извършеното престъпление от страна на М. Т., а именно - извършване на грабеж с причиняване на средна телесна повреда на пострадалия - счупване на черепа и разкъсно-контузна рана в дясна слепоочно-теменна област, представляващо проникващо нараняване в черепната кухина. За щастие, при извършване на това престъпление не се е стигнало до смърт на пострадалия, но интензитета на нападението и причинените телесните повреди сочат недвусмислено изключително висока степен на обществената опасност на извършителя.
Виден е фактът, че първото наказание, наложено на осъдения, е прекалено леко и не е оказало своето поправително въздействие върху него. При определяне на второто наказание е посочен от решаващия съд много нисък размер на изпитателния срок, което е довело и до невъзможност да бъде изтърпяно това наказание, което, за съжаление, е оказало негативно влияние върху осъдения, относно възможността на държавните органи да действат адекватно на неговото противоправно поведение. По отношение на изтъкнатото обстоятелство от страна на защитата – младата възраст на осъдения, съдът счита, че е взето предвид най-вероятно от прокурора при определен по–нисък размер от наказание 6 месеца и се взима предвид и от съда, именно като основание за налагане на по-малък размер от възможния, предвиден в НК – вместо 1 година е предложено 6 месеца. Съдът счита, че именно така определеното по вид и размер наказание ще изпълни найпълноправно заложените от законодателя в чл.36 от НК задачи и цели. След приспадне наказанието, което е изтърпяно до момента по НОХД № 213/2026г., по описа на ОС гр.Плевен – 6 месеца и 24 дни.
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.25, ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК едно общо най-тежко наказание на осъдения М. П. Т., ЕГН: ********** по влезлите в сила 3 съдебни актове по НОХД № 1104/2026г.по описа на РС гр.Плевен, НОХД № 213/2026г. по описа на ОС гр.Плевен, а именно 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване.
УВЕЛИЧАВА, на основание чл.24 от НК, така определеното общо найтежко наказание лишаване от свобода с 6 / ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като определеното общо най-тежко наказание, след увеличението, да бъде 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване.
ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК от така определеното и увеличено общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА фактически изтърпяното към дата 17.06.2026г. в размер на 6 месеца и 24 дни, съгласно справка от ГДИН Затвор – Плевен.
Наказанието по НОХД № 805/2025г., по описа на РС гр.Плевен, видно от справка от Затвора – ГДИН Плевен, е изтърпяно изцяло.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
4