Решение № 1292 от 28.11.2019, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Гражданско дело 1162/2019
- Вид
- Решение № 1292
- Подписан
- 28.11.2019
- Състав
- ЛЮБОМИР ИВАНОВ ГЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.124 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 · Граждански процесуален кодекс
- чл.250 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.439 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ №...... гр.
Добрич, 28.11.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Добричкият районен съд, Гражданска колегия, девети състав, в закрито заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ЛЮБОМИР ГЕНОВ като разгледа постъпилата молба по гр. дело №1162/2019 г. по описа на ДРС, и взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на „ЕОС МАТРИКС”ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, район „Витоша”, ж.к.”Малинова долина”, ул.”Рачо Петков – Казанджията” №4-6, представлявано от управителя ***, за допълване на Решение №1095/21.10.2019 г. по гр. дело №1162/2019 г. по описа на ДРС, като бъде посочена банкова сметка, ***а на ищеца суми.
Ищецът М.И.Д. не е изразил становище по молбата.
Добричкият районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Молбата е процесуално допустима, тъй като е подадена в установения в чл.250 ал.1 от ГПК едномесечен срок.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
Предявените и разгледани искове в производството по делото са установителни по чл.439 във връзка с чл.124 ал.1 от ГПК. Съгласно новата разпоредба на чл.127 ал.4 от ГПК по осъдителен иск за парично вземане ищецът посочва банкова сметка ***. Доколкото разгледаните искове не са били осъдителни, ищецът в исковата си молба (а и впоследствие) не е посочил номер на банкова сметка ***я по делото не са му давани. С оглед на изложеното в диспозитива на съдебното решение няма как да бъде посочена банкова сметка, ***а на ищеца суми. За уточняване на начина на плащане процесуалният представител на ответното дружество би могъл да се свърже с пълномощника на ищеца, а именно адвокат Г.Д. с адрес ***, тел. №********* и GSM **********.
Следователно молбата за допълване на Решение №1095/21.10.2019 г. по гр. дело №1162/2019 г. по описа на ДРС, като бъде посочена банкова сметка, ***а на ищеца суми, е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.
Водим от горното и на основание на чл.250 от ГПК, Добричкият районен съд РЕШИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „ЕОС МАТРИКС”ЕООД с ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. София, район „Витоша”, ж.к.”Малинова долина”, ул.”Рачо Петков – Казанджията” №4-6, представлявано от управителя ***, за допълване на Решение №1095/21.10.2019 г. по гр. дело №1162/2019 г. по описа на ДРС, като бъде посочена банкова сметка, ***а на ищеца суми.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Добричкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: