Акт от 10.05.2022, Административен съд - Разград

Р

Е Ш Е

Н И Е

№ 54

Гр.Разград, 10 май 2022 год.

В

И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в публично заседание на деветнадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА

МАРИН МАРИНОВ при секретаря ПЛАМЕНА МИХАЙЛОВА и в присъствието на прокурора СЕЗГИН ОСМАНОВ разгледа докладваното от съдия ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА касационно дело № 43 по описа за 2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на глава ХІІ от АПК във връзка с чл. 63в от ЗАНН.

Образувано е по касационна жалба на А. М. А. от с. Р., общ. Р., обл. Б. против Решение № 349/ 31.12.2021г., постановено по АНД № 400/ 2021г. на Разградския районен съд, с което е изменено Наказателно постановление (НП) №38-0001406/ 28.05.2021г. на Директора на Регионална дирекция "Автомобилна администрация" (РД „АА“) като наложената му на основание чл. 177, ал. 3, т. 1, предл. 2 от ЗДвП глоба в размер на 1 500 лв. е намалена на 500 лв.

Недоволно от решението е останало наказаното лице. В жалбата си сочи, че то е постановено в противоречие с материалния закон и моли съда да го отмени, като по същество на спора постанови друго решение, с което отмени издаденото НП. Претендира и за присъждане на разноски.

Ответникът по касационната жалба не се представлява в съдебно заседание и не ангажира съда със становище по нея.

Прокурорът заключава, че жалбата е неоснователна, като споделя изцяло съображенията на въззивния съд и предлага на съда да остави в сила решението.

Разградският административен съд след като прецени направените оплаквания, анализира събраните по делото доказателства, които съобрази с доводите и становището на страните, констатира следното:

Жалбата е допустима, като подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК от надлежна страна срещу съдебен акт, който подлежи на инстанционен контрол. Разгледана по същество тя е неоснователна по следните фактически и правни изводи:

Събраните в хода на производството доказателства сочат, че на 23.04.2021г. около 11: 45 часа на територията на област Разград, на път І-2, км. 79 + 391( до бистро „Момин рид“) служители на РД „АА“ извършили проверка на пътно превозно средство (ППС), състоящо се от влекач ДАФ ФТ ЦФ с peг. № ******* от категория N3 с прикачено полуремарке с peг. № *******, управлявано от А. М., с което се извършвал обществен превоз на товари (въглища). От представените кантарна бележка и товарителница е установено, че общата маса на ППС е 44 760 кг. При тези данни е прието, че с противоправното си поведение водачът е извършил нарушение на чл. 139, ал.

1, т. 2 от ЗДвП във вр. с чл. 6, ал. 1, т. 3, б."а" от Наредба №11/03.07.2001 г. за движение на извънгабаритни и/или тежки пътни превозни средства (Наредба №11), тъй като управлява ППС с маса над максимално допустимите норми от 40 000 кг. и срещу него е съставен АУАН бл. №289012/23.04.2021г. Отразените в АУАН констатации са изцяло възприети от наказващия орган и с процесното НП на основание чл. 177, ал. 3, т. 1, пр. 2 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1 500 лв. С решението си Разградският районен съд е изменил това НП, като е намалил определеното наказание от 1 500 лв. на 500 лв.. Възприетите от него фактически и правни изводи напълно се споделят и от настоящата инстанция.

АУАН и НП са издадени от оправомощен орган, в кръга на неговата материална и териториална компетентност, при спазване на предвидените за това срокове. По своята форма и съдържание те отговарят на изискванията на ЗАНН.

В хода на производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и норми. Правилно са посочени и съответните законови разпоредби.

Фактическото описание и правната квалификация на деянието еднозначно сочат, че водачът е обвинен и наказан за това, че в нарушение на чл. 139, ал. 1, т. 2 от ЗДвП е управлявал ППС с маса, която надвишава нормите, установени с Наредба №11. Процесното ППС е от категорията, визирана в чл. 6, ал. 1, т. 3, б. “а“ от Наредба №11 (МПС с две оси и ремарке с три оси) и според регламентираното там правило неговата максимално допустима маса е 40 тона. В случая е констатирано, че ППС е с маса от 44 760 кг (т.е. с 4 760 кг. повече от допустимата маса), поради което е безспорно установено, че от обективна и субективна страна жалбоподателят е осъществил състава на вмененото административно нарушение.

Приложена е и съответната санкционна норма на чл. 177, ал. 3, т. 1 от ЗДвП според която водач, който без да спазва установения за това ред управлява пътно превозно средство с размери, маса или натоварване на ос, които надвишават определените норми, се наказва с глоба от 500 до 3 000 лв.

Въз основа на изложените съображения съдът намира, че с обжалваното НП правилно и обосновано е ангажирана отговорността на водача, управлявал процесното ППС.

В този смисъл са и изводите на районния съд, поради което постановеното от него решение като валидно, правилно и обосновано следва да се остави в сила.

Мотивиран така и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК

Разградският административен съд

Р Е

Ш И:

ОСТАВЯ в сила Решение № 349/ 31.12.2021г., постановено по АНД № 400/ 2021г. на Разградския районен съд.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

/п/

ЧЛЕНОВЕ: 1. /п/

2. /п/