Определение № 29423 от 13.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 29423 гр. София, 13.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20261110122998 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по предявен иск за установяване по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК на парични задължения за суми, за които по ч.гр.д.№ 320/2026 г. на Районен съд–Т.а е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

При извършената служебна проверка съдът намира, че не са налице условията за образуване на производство по реда на 422, ал. 1 ГПК.

Не е изпълнена хипотезата на чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, с оглед която на заявителя са били дадени указания от заповедния съд за предявяване на установителен иск (чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК - когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47, ал. 5 и връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса, след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на източника на тези данни в съобщението). Според посоченото от Районен съд–Т.а, връчителят е събрал данни по постоянен и настоящ адрес на длъжника, че адресатът не живее на адреса, с посочване на конкретен източник на информацията, но според приложените в ЕИСС разписки от съобщения и уведомления до длъжника за заповедта се установява, че връчителят не е намерил лица, от които да получи сведения.

При липсата на надлежно връчване на Заповедта по реда на чл. 47, ал.

5 ГПК, не са налице предпоставките на чл. 415, ал. 1 ГПК за даване на указания до заявителя да предяви иск относно вземането, а за издаване на изпълнителен лист, съответно предявеният иск по чл. 422, ал. 1 ГПК е недопустим.

Наред с това съгласно чл. 411, ал.2 от ГПК съдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение в тридневен срок, 1 освен когато: 1. искането не отговаря на изискванията на чл. 410; 2. искането е в противоречие със закона или с добрите нрави; 3. длъжникът няма постоянен адрес или седалище на територията на Република България; 4. длъжникът няма обичайно местопребиваване или място на дейност на територията на Република България. Съгласно т.3б от ТР № 4/18.06.2014 г., постановено от ОСГТК на ВКС, преди да издаде заповедта съдът не може да провери всички предпоставки за издаването й. Когато издава заповедта, съдът не разполага и не може да изисква от заявителя информация за регистрирания постоянен и настоящ адрес на длъжника, а и не всеки регистриран постоянен адрес е "местожителство". Съдът издава заповед за изпълнение след като се увери, че заявлението е редовно и претендираното вземане е в приложното поле на чл.

410, ал.1 ГПК, както и че искането не е в противоречие със закона или с добрите нрави. Наличието на постоянен адрес или седалище, както и на обичайно местопребиваване или място на дейност на територията на Република България може да бъде установено след издаването на заповедта при нейното връчване и ако установи надлежно, отсъствието на която и да е от предпоставките на чл. 411, ал.2, т.3 и т.4 ГПК, съдът е длъжен да обезсили издадената заповед.

В настоящия случай според служебно изготвената справка от заповедния съд, длъжникът е с регистриран адрес във Великобритания, считано от 2021 г., което не се опровергава, а се явява съответно на неуспешното връчване на заповедта на постоянния регистриран адрес в РБ, при което има основание за извод, че длъжникът няма обичайно местопребиваване в РБ, като издадената заповед за изпълнение подлежи на обезсилване.

По тези съображения и на основание чл. 130 ГПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Опредeлението може да бъде обжалвано от ищеца пред СГС с частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му в препис.

След влизане в сила на настоящото определение, препис от същото да бъде изпратен на Районен съд–Т.а – за сведение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2