Определение № 2687 от 30.09.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2687 гр. София, 30.09.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове:

Десислава Добрева

Мария Бойчева като разгледа докладваното от Мария Бойчева Касационно търговско дело № 20268002901136 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 47 ЗАрб.

Образувано е по искова молба, подадена от ОБЩИНА ЧИРПАН чрез процесуален представител адвокат Вилиана Цонева, против “Евро интегра консулт” ЕООД, Украйна, за отмяна на основание чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т.6 ЗАрб на арбитражно решение № Ф6-111 от 10.07.2025 г. по арб. дело № Ф610/2025 г. на арбитър „ad hoc“ Карина Вадимовна. Исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 128 ГПК, поради което с разпореждане № 1291 от 27.05.2026 г. на председателя на II отделение в Търговска колегия на Върховния касационен съд, на ищеца са дадени подробни указания за отстраняване на нередовността на исковата молба в едноседмичен срок от получаване на съобщението. По делото не са налице данни дали съобщението е връчено на ищеца.

С определение № 1608/03.06.2026 г. на основание чл. 63, ал. 1 ГПК е продължен даденият на ищеца ОБЩИНА ЧИРПАН срок за изпълнение на дадените указания за представяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на 1 505,70 евро по сметката за държавни такси на ВКС, с три месеца, считано от изтичането на първоначално определения срок.

В дадения срок с молба с вх. № 20149/28.09.2026 г., подадена от ОБЩИНА ЧИРПАН, е направено искане за повторно продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба с шест месеца. При съобразяване на посочените в молбата причини – провеждането на принудително изпълнение по изпълнителни дела, образувани въз основа на изпълнителни титули, издадени на основание арбитражни решения, наложените запори в такива производства, изчерпването на бюджетните средства на общината, както и сочените действия, касаещи процедурата по обжалване на разпореждания по чл. 405 ГПК, настоящият състав намира, че 1 искането по чл. 63, ал. 1 ГПК се явява основателно и следва да бъде уважено, като визираният срок бъде продължен с още три месеца, считано от изтичането на първоначално продължения срок, който следва да се приеме за достатъчен за преодоляване на временните пречки за изпълнение на указанията.

Предвид дадената възможност на ищеца за отстраняване нередовностите на исковата молба, настоящият съдебен състав намира, че по отношение на отправеното от страната искане по чл. 48, ал. 4, изр. 2 ЗАрб делото следва да се докладва след изтичане на продължения срок или след постъпване на молба за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 1291 от 27.05.2026 г. на председателя на II отделение в Търговска колегия на Върховния касационен съд.

Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 63, ал. 1 ГПК срока на ищеца ОБЩИНА ЧИРПАН за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 1291 от 27.05.2026 г. на председателя на II отделение в Търговска колегия на Върховния касационен съд, за представяне на платежен документ за внесена държавна такса в размер на 1 505,70 евро по сметката за държавни такси на ВКС, с още три месеца, считано от изтичането на първоначално продължения срок.

Делото да се докладва за произнасяне по искането по чл. 48, ал. 4, изр.2 ЗАрб след изтичане на посочения по-горе продължен срок или след постъпване на молба за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане № 1291 от 27.05.2026 г. на председателя на II отделение в Търговска колегия на Върховния касационен съд.

Да се изпрати съобщение до страната с препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3