Решение № 2553 от 24.06.2026, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 2553 гр. Варна, 24.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 17 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Стойнов като разгледа докладваното от Иван Стойнов Гражданско дело № 20253110112378 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Образувано е служебно от съда предвид допуснатата очевидна фактическа грешка в Решение № 2234 от 04.06.2026 г., в частта относно дължимата на основание чл. 78, ал. 6 ГПК държавна такса по присъдената издръжка.

В постановения акт, съдът е посочил, че на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати в полза на бюджета на съда по сметка на Варненски районен съд държавна такса в размер от 106.37 евро върху изменената издръжка. При пресмятането на дължимата държавна такса по присъдената издръжка обаче съдът е допуснал техническа грешка в изчисленията, като е сметнал същата по 2 % върху тригодишните платежи, както би се сметнала при постигане на споразумение между страните.

Дължимата държавна такса върху изменената издръжка, доколкото не е постигнато споразумение, следва да представлява 4% върху тригодишните платежи от разликата между първоначално определената издръжка, в размер от 102.26 евро (200.00 лв.) и изменената с решението такава в размер от 250 евро. Тоест сумата, която ответника в производството следва да заплати на основание чл. 78, ал. 6 ГПК се равнява на 212.75 евро, а не на погрешно посочените 106.37 евро.

Този пропуск в изчислението по съществото си представлява техническа грешка в мотивите и диспозитива на постановеното решение, който следва да бъде поправен по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК. Не следва да се постановява определение по чл. 77 ГПК, доколкото не се касае за държавна такса, за която страната е останала задължена, а грешка в пресмятането й. Размерът на държавната такса е от значение и за дължимата такава пред въззивната инстанция, доколкото е подадена жалба срещу решението.

1

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 2234 от 04.06.2026 г., постановено по гр. д. № ******** г. по описа на ВРС, като в мотивите и диспозитива на решението, където е изписана погрешно посочената сума от „106.37 евро“ ДА СЕ ЧЕТЕ ПРАВИЛНОТО „212.75 евро /двеста и дванадесет евро и седемдесет и пет евроцента/, представляваща дължима държавна такса по присъдената издръжка, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК“.

Настоящото решение е неразделна част от Решение № 2234 от 04.06.2026 г., постановено по гр. д. № ******** г. по описа на ВРС.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с въззивна жалба пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните, на основание чл. 247, ал. 4 ГПК.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2