Акт от 26.07.2022, Административен съд - Русе

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ /26.07.2022 г.

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и шести юли две хиляди двадесет и втора година, в състав Съдия: Диана Калоянова като провери докладваното адм. дело № 604 по описа на съда за 2021 г., за да се произнесе, прецени следното:

Постъпила е касационна жалба вх. № 3073/19.07.2022 г. от „Териториално поделение Държавно ловно стопанство „Дунав“-Русе при “Северноцентрално държавно предприятие“ ДП – Габрово, адрес на ТП: гр. Русе, ул. „Мария Луиза“ №19, представлявано от инж. Н. Атанасов Николов, в качеството на директор, чрез адвокат Н.П.М. ***, със съдебен адрес за кореспонденция: 5300-гр.Габрово, ул.“Успех“№1, тел.**********, email: *********@*****.***““ Жалбата е против Решение № 19/29.06.2022 г. по адм.д. № 604/2021 г. на Административен съд- Русе.

Съдът, след като се запозна с представената жалба и приложенията към нея, намира същата за нередовна по следните причини:

Жалбата е подадена от юридическото лице, докато ответник по делото е административният орган – директора на ТП ДЛС „Дунав“ Русе, СЦДП.

Приложеното пълномощно на адв. М. е от административният орган – директора на ТП ДЛС „Дунав“ Русе, СЦДП, като директорът следва да бъде представляван именно в това му качество и не е налице упълномощаване за представителство на самото предприятие.

Договорът за правна защита и съдействие, сключен на

18.07.2022 г. е между ТП ДЛС „Дунав“

Русе, СЦДП като предприятие и адвокатско дружество „Проданов -Цачева- Арабаджиев – М. – адвокатско дружество“.

Съгласно т. 1 от ТР №

1/21.01.2022 г. по тълк.д. № 4/2019 г. на ВАС касационна или частна жалба, подадена чрез процесуален представител (по закон или по пълномощие), който има представителна власт както за административния орган, издал административния акт, така и за юридическото лице, в структурата на което се намира органът, издал акта, от името на субект, който не е участвал като страна в първоинстанционното съдебно производство, извън случаите на чл. 210, ал. 2 от АПК, е нередовна.

В този смисъл подадената жалба е от ненадлежна страна, поради което жалбата следва да се потвърди писмено от страната, взела участие в първоинстанционното производство.

Касационният жалбоподател задължително заплаща държавна такса, като същата следва да бъде внесена предварително. Съгласно чл. 227а, ал. 1 от АПК Касационният жалбоподател внася предварително държавна такса в размер на 70 лв. за гражданите, едноличните търговци, държавните и общинските органи и за други лица, осъществяващи публични функции, и организации, предоставящи обществени услуги, и в размер на 370 лв. за организациите. Когато има определяем материален интерес по делото, тези такси не се дължат, а се дължи такса, определена като процент от интереса. Административно дело № 604/2021 г. е във връзка с оспорване на заповед, с която административният орган обявява лицето, спечелило проведен търг за покупка на дървесина, като в случая цената, при която търгът е спечелен не е предмет на оспорване. Не е спорно, че ТП ДЛС „Дунав“ Русе, СЦДП е юридическо лице, покриващо признаците на понятието за организация по смисъла на § 1, т. 2 от ДР на АПК. Следователно, касационният жалбоподател дължи държавна такса в размер на 370 лева. Към касационната жалба не е приложено доказателство за заплатена държавна такса.

Не е изпълнено условието на чл. 213, т. 4 от АПК, съгласно който жалбоподателят следва да приложи преписи от жалбата, писмените доказателства и от приложенията според броя на останалите страни. Към жалбата не са приложени необходимия брой преписи за ответника и заинтересованите страни („Елит комерс“ ЕООД и „Гораинвест“ АД) Предвид гореизложеното и на основание чл. 213а , ал. 1 във връзка с чл. 213, т. 3 и чл. 227а, ал. 1 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение касационна жалба вх. № 3073/19.07.2022 г.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от съобщението е необходимо да отстрани следните нередовности:

1.

Да представи редовна жалба от ответника по делото, надлежно подписана.

2.

Да заплати държавна такса в размер на 370 (триста и седемдесет) лева по сметка на Върховен административен съд: БНБ - ЦУ, IBAN - ***, ВIC - BNBGBGSD и в същия срок да представи доказателства за това.

3.

Да представи преписи от жалбата, писмените доказателства и от приложенията за ответника и заинтересованите страни.

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените указания и неотстраняване на посочените нередовности в посочения срок и в цялост, касационната жалба ще бъде върната, съгласно разпоредбата на чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК.

Разпореждането е окончателно.

СЪДИЯ: