Споразумение № 266 от 01.04.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 266 гр. Варна, 01.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева

Съдебни

МариА. Г. Добрева заседатели: Марийка К. Утева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Д. ПЛ. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110200518 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:43 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. А., редовно призован, явява се лично и с адв. А. при ВАК, назначена за служебен защитник в хода на ДП и приета от съда от днес.

Съдът докладва постъпила справка за съдимост по отношение на подсъдимия ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. А. И. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия

ПОДС. А. И. А. - роден на ** г. в гр.Пр. обл.В. живущ в с. Д., обл.В., българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

На осн. чл.272 ал.4 Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че са връчени на 27.02.2026г.

/посочва се и датата на връчване на препис от обвинителния акт на подсъдимия съгл. изискването на чл.311 ал.1 т.2 от НПК/.

На осн. чл.252 ал.1 от НПК съдът намира, че следва да продължи разглеждането на 1 делото НЕЗАБАВНО.

СЪДЪТ запознава подсъдимия с процедурата и правните възможности, предвидени в глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

АДВ.А. : Постигнахме споразумение с представителя на ВРП. Моля да бъде одобрено от съда.

СЪДЪТ като се запозна с предложеното споразумение намира, че същото е процесуално допустимо, доколкото искането е заявено преди приключване на съдебното следствие, отговаря на изискванията на закона, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на чл. 384 и следващите от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 518 /2026 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:………………..

/ А. И. А. /

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДС. А. И. А. - роден на ***г. в гр. Пр., обл. В., живущ в с. Д., обл. В. български гражданин, с основно образование, работи, неженен, неосъждан /освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78А от НК/, ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна стрА. състав на престъпление по чл. 330, ал. 1 от НК .

ЗА ТОВА, ЧЕ: На 01.01.2025г. в с. Д., обл. В. запалил чуждо имущество със значителна стойност - жилищна сграда /къща/, находяща се на адрес - с. Д., обл. В., ул. „П.“ № 4, на стойност 23 318 лв. /11 922.30 евро/, собственост на А. А. И. и движими вещи, находящи се в нея: 1 бр. хладилник с фризер на стойност 80.00 лева /40.90 евро/; 1 бр. дървена секция на стойност 30.00 лева /15.34 евро/; 1 бр. фритюрник на стойност 30.00 лева /15.34 евро/; 1 бр. двоен тостер на стойност 15.00 лева /7.67 евро/; 1 бр. диван на стойност 100.00 лева /51.13 евро/; 1 бр. перде за прозорец на стойност 18.00 лева /9.2 евро/; 2 бр. кожени кресла на стойност 140.00 лева /71.58 евро/; 1 бр. малко бюро на стойност 15.00 лева /7.67 евро/; 1 бр. офис стол на стойност 30.00 лева /15.34 евро/; 1 бр. единично легло на стойност 100.00 лева /51.13 евро/; 1 бр. двукрилен гардероб на стойност 120.00 лева /61.36/;

1 бр. мивка на стойност 30.00 лева /15.34 евро/; 1 бр. пералня на стойност 49.00 лева /25.05 евро/; 1 бр. долен кухненски шкаф на стойност 30.00 лева /15.34 евро/ и 1 бр. печка с два котлона и фурна на стойност 80.00 лева /40.90 евро/, всички на обща стойност 867 лева /443.29 евро/, собственост на А. А. И., цялото имущество на обща стойност 24 185лв.

/12365.59 евро/ .

Деянието е извършено от подс. А. при форма на вината пряк умисъл.

Имуществените щети от деянието са възстановени.

За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ се признава за виновен, като на основание чл. 330 ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК ПРИЕМА да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Подсъдимият приема да заплати направените по делото разноски в размер на 1484.16 евро/2902.77лева/, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-В..

3

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:.............

/Д. Г. /

ЗАЩИТНИК:............

/адв.М. А./

ПОДСЪДИМ:...........

/А. И. А. /

СЪДЪТ, след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия защитник.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 518 /2026 г. по описа на ВРС, 13 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з., което приключи в 10.55 часа.

4