Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 481 от 16.06.2022, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Въззивно гражданско дело 230/2022
Вид
Определение № 481
Подписан
16.06.2022
В сила
16.06.2022
Състав
Азадухи Ованес Карагьозян, Константин Георгиев Моллов, Теодора Енчева Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.278 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 481 гр. Шумен, 16.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Константин Г. Моллов

Теодора Енч. Димитрова като разгледа докладваното от Азадухи Ов. Карагьозян Въззивно гражданско дело № 20223600500230 по описа за 2022 година

Производството по настоящото дело е образувано по въззивна жалба вх.№ 1245/22.02.2022 г. от С. ХЮС. М., действащ чрез пълномощника си адв. М.М. от АК гр.

Пловдив, против решение № 23/02.02.2022 г. по гр. д. № 1254/2021 г. на РС гр. Нови пазар.

Същевременно в кориците на делото се съдържа и частна жалба вх. № 2139/31.03.2022 г. от С. ХЮС. М., действащ чрез пълномощника си адв. М.М. от АК гр.

Пловдив, против разпореждане № 581/21.03.2022 г., с което е върната горната въззивна жалба.

Постъпила е и частна жалба вх. № 2194/04.04.2022 г. от С. ХЮС. М., действащ чрез пълномощника си адв. М.М. от АК гр. Пловдив, против определение № 246/21.03.2022 г. по гр.д.№ 1254/2021 г. на РН гр. Нови пазар, постановено по реда на чл.248 ГПК.

Съдът констатира, че по отношение на частната жалба, против разпореждането за връщане на въззивната жалба е извършена процедурата по размяна на книжа, но не е проведено производство по чл.278 от ГПК за разглеждане и решаване на въпроса по частната жалба.

Тъй като производството по делото по въззивната жалба е в зависимост от изхода на производството по частната жалба, против разпореждането за връщане на въззивната жалба, /което следва да предхожда производството по въззивната жалба/, ще следва настоящото въззивно производство да се прекрати, като делото се докладва на председателя за образуване на въззивно частно производство по постъпилата частна жалба вх. № 2139/31.03.2022 г. от С. ХЮС. М., действащ чрез пълномощника си адв. М.М. от АК гр.

Пловдив, против разпореждане № 581/21.03.2022 г., с което е върната въззивната жалба.

Едва след приключване на производството по частната жалба и с оглед резултата от същото, въззивния съд ще може да прецени подлежи ли на разглеждане въззивната жалба вх.№ 1245/22.02.2022 г. от С. ХЮС. М., действащ чрез пълномощника си адв. М.М. от АК 1 гр. Пловдив, против решение № 23/02.02.2022 г. по гр. д. № 1254/2021 г. на РС гр. Нови пазар, която следва да се разгледа в едно производство с частна жалба вх. № 2194/04.04.2022 г. от С. ХЮС. М., действащ чрез пълномощника си адв. М.М. от АК гр.

Пловдив, против определение № 246/21.03.2022 г. по гр.д.№ 1254/2021 г. на РН гр. Нови пазар, постановено по реда на чл.248 ГПК.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 230/2022 г. по описа на ШОС.

Делото да се докладва на председателя на ОС гр. Шуман, за образуване на въззивно частно производство по частна жалба вх. № 2139/31.03.2022 г. от С. ХЮС. М., действащ чрез пълномощника си адв. М.М. от АК гр. Пловдив, против разпореждане № 581/21.03.2022 г., с което е върната въззивната жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2