Определение № 61 от 14.02.2024, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно търговско дело 343/2023
- Вид
- Определение № 61
- Подписан
- 14.02.2024
- В сила
- 14.02.2024
- Състав
- Вера Иванова Иванова, Катя Стоянова Пенчева, Тодор Илков Хаджиев
Цитирани разпоредби
- чл. 213 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 230,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.729,ал.1 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 61 гр. Пловдив, 14.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Вера Ив. Иванова
Членове:
Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно частно търговско дело № 20235001000343 по описа за 2023 година
Постъпили са молби за възобновяване на делото, подадени от „К.**“ЕАД-гр.С., получени в апелативния съд с вх. № 1134/7.02.2024 г., с вх.
№ 1176/8.02.2024 г. и с вх. № 1204/9.02.2024 г. В молбите е посочено, че производството по настоящото дело на апелативния съд е било спряно до приключване на производството по ч.т.д. № 379/2023 г. на ПАС с влязъл в сила съдебен акт в частта му - предмет на частната жалба с вх. № 262584/10.05.2023 г., подадена от Сдружение ФК“В.“, което производство е приключило окончателно с определение от 5.02.2024 г. по ч.т.д. № 162/2024 г. на ВКС.
Съдът прецени обстоятелствата по делото и намира следното:
Производството по настоящото ч.в.т.д. № 343/2023 г. е образувано на 7.06.2023 г. по две частни жалби, подадени против определение № 260245, постановено на 2.05.2023 г. от съда по несъстоятелността в производството по т.д. № 912/2008 г. на ОС-Пловдив.
С определението №260245/2.05.2023 г. от окръжния съд са оставени без уважение възражение с вх. № 10 588/5.04.2023 г., подадено от кредитора А.Б., възражение с вх. № 261912/6.04.2023 г., подадено от кредитора Адвокатска кантора „Б.,С. и Т.“ДЗЗД, и възражение с вх. № 261959/10.04.2023 г., подадено от НАП-С., всички те против частична сметка за разпределение, представена с молба с вх. № 261517:21.03.2023 г. от синдика на „Г.т.-П.“АД 1
(в несъстоятелност)-гр.П., обявена в ТР на 24.03.2023 г., оставено е без разглеждане като недопустимо възражение с вх. № 261884/5.04.2023 г., подадено от Сдружение ФК“В.“, ЕИК *********, също против частична сметка за разпределение, представена с молба с вх. № 261517:21.03.2023 г. от синдика на „Г.т.-П.“АД (в несъстоятелност)-гр.П., обявена в ТР на 24.03.2023 г., и е одобрена частична сметка за разпределение, представена с молба с вх.
№ 261517:21.03.2023 г. от синдика на „Г.т.-П.“АД (в несъстоятелност)-гр.П., обявена в ТР на 24.03.2023 г.
Първата частна жалба, по която е образувано настоящото дело на апелативния съд, е подадена с вх. № 262597/10.05.2023 г. от Адвокатска кантора „Б.,С. и Т.“ДЗЗД с искане за отмяна на определение № 260245/2.05.2023 г. по т.д. № 912/2008 г. на ПОС и на частичната сметка.
Втората частна жалба, по която е образувано настоящото дело на апелативния съд, е подадена с вх. № 262645/12.05.2023 г. от НАП-гр.С. с искане за отмяна на определение № 260245/2.05.2023 г. по т.д. № 912/2008 г. на ПОС и да бъде отказано одобряване на частичната сметка, евентуално, да бъде отменено посоченото определение и да бъде изменена частичната сметка.
С определение № 259, постановено в закрито съдебното заседание на 20.07.2023 г., апелативният съд е спрял производството по настоящото дело до приключване на производството по ч.в.т.д. № 379/2023 г. на ПАС с влязъл в сила съдебен акт в частта му - предмет на частната жалба с вх. № 262584/10.05.2023 г., подадена от Сдружение ФК“В.“, ЕИК *********.
Производството по ч.т.д. № 379/2023 г. на ПАС е образувано на 23.06.2023 г. по две частни жалби – с вх. № 262584/10.05.2023 г., подадена от Сдружение ФК“В.“-гр.П., и с вх. № 262570/10.05.2023 г., подадена от А.Н.Б..
С частната жалба с вх. № 262584/10.05.2023 г., подадена от Сдружение ФК“В.“-гр.П., се обжалва определение № 260245/2.05.2023 г. по т.д. № 912/2008 г. на ПОС в частта му, с която е оставено без разглеждане като недопустимо възражението на Сдружение ФК“В.“-гр.П. с вх. № 261884/5.04.2023 г. против частична сметка за разпределение, представена с молба с вх. № 261517/21.03.2023 г. от синдика на „Г.т.-П.“АД (в несъстоятелност), обявена в ТР на 24.03.2023 г. С определение № 257/19.07.2023 г. по ч.в.т.д. № 379/2023 г. на ПАС апелативният съд 2 потвърждава определение № 260245/2.05.2023 г., постановено от ПОС по т.д.
№ 912/2008 г., в частта му, с която съдът е оставил без разглеждане като недопустимо възражение с вх. № 261884/5.04.2023 г., подадено от Сдружение ФК“В.“-гр.П. против частична сметка за разпределение, представена с молба с вх. № 261517/21.03.2023 г. от синдика на „Г.т.-П.“АД (в несъстоятелност), обявена в ТР на 24.03.2023 г. Срещу това определение на апелативния съд е подадена от Сдружение ФК“В.“-гр.П. частна касационна жалба до ВКС, която с определение № 837/19.10.2023 г. по ч.т.д. № 1548:2023 г. на ВКС, ТК, 2 ТО е оставена без разглеждане. Срещу това определение на ВКС е подадена частна жалба от Сдружение ФК“В.“-гр.П. и с определение № 241/5.02.2024 г. по ч.т.д. № 162/2024 г. на ВКС, ТК, 1 ТО тя е оставена без уважение, като това определение на ВКС е окончателно. С постановяването на определението на ВКС № 241/5.02.2024 г. приключва производството по ч.в.т.д. № 379/2023 г. на ПАС в частта му предмет на частната жалба с вх. № 262584/10.05.2023 г., подадена от Сдружение ФК“В.“, ЕИК *********, заради което е спряно производството по ч.в.т.д. № 343/2023 г. на ПАС. Налице е следователно основание съгласно чл. 230,ал.1 от ГПК за възобновяването сега на производството по настоящото ч.в.т.д. № 343/2023 г. Следва да се постанови затова определение за възобновяването на производството по делото.
Съдът сега обаче констатира, че с втората частна жалба, по която е образувано ч.в.т.д. № 379/2023 г., подадена с вх. № 262570/10.05.2023 г. от А.Н.Б., също се обжалва определение № 260245/2.05.2023 г. по т.д. № 912/2008 г. на ПОС, като се моли да бъде отменено това определение, с което е одобрена частичната сметка за разпределение. В тази му част производството по ч.в.т.д. № 379/2023 г. на ПАС понастоящем не е приключило. В тази негова част производството по ч.в.т.д. № 379/2023 г. на ПАС е било спряно също до постановяване на взязъл в сила съдебен акт по частната жалба с вх. № 262584/10.05.2023 г., подадена от Сдружение „В.“гр.П. против определение № 260245/2.05.2023 г. на ПОС по т.д. № 912/2008 г., в частта, с която е оставено без разглеждане като недопустимо възражение от 5.04.2023 г., подадено от Сдружение ФК“В.“ против частична сметка за разпределение, представена от синдика на „Г.т.-П.“АД (в несъстоятелност), обявена в ТР на 24.03.2023 г. Налице е основание за възобновяване следователно сега също съгласно чл.230,ал.1 от ГПК и на производството по 3 ч.в.т.д. № 379/2023 г. на ПАС, тъй като, както бе посочено по-горе, производството, заради което е постановено спирането, е приключило с определението на ВКС № 241/5.02.2024 г. по ч.т.д. № 162/2024 г. на ВКС, ТК, 1 ТО. Производството по ч.в.т.д. № 379/2023 г. на ПАС ще бъде възобновено със съответно определение, като настоящият съдебен състав на апелативният съд, съответно съдията-докладчик и двамата членове на състава, който разглежда ч.в.т.д. № 343/2023 г. на ПАС, е и съдебният състав, който разглежда и ч.в.т.д.№ 349/2023 г. на ПАС.
Установява се, че с двете частни жалби, по които е образувано ч.в.т.д. № 343/2023 г. на ПАС, и с частната жалба с вх. № 262570/10.05.2023 г., по която е образувано ч.в.т.д. № 379/2023 г. на ПАС и която частна жалба подлежи сега на разглеждане, се обжалва определението на ОС-П. №260245/2.05.2023 г., в неговите части, с които от окръжния съд са оставени без уважение възражение с вх. № 10 588/5.04.2023 г., подадено от кредитора А.Б., възражение с вх. № 261912/6.04.2023 г., подадено от кредитора Адвокатска кантора „Б.,С. и Т.“ДЗЗД, и възражение с вх. № 261959/10.04.2023 г., подадено от НАП-С., всички те против частична сметка за разпределение, представена с молба с вх. № 261517:21.03.2023 г. от синдика на „Г.т.-П.“АД (в несъстоятелност)-гр.П., обявена в ТР на 24.03.2023 г., и е одобрена частична сметка за разпределение, представена с молба с вх. № 261517/21.03.2023 г. от синдика на „Г.т.-П.“АД (в несъстоятелност)-гр.П., обявена в ТР на 24.03.2023 г. Следва тези три частни жалби да се разгледат едновременно, тъй като те касаят правилността на определението на окръжния съд по чл.729,ал.1 от ТЗ от 2.05.2023 г. и затова имат връзка помежду си. Затова и съгласно чл. 213 от ГПК двете дела на апелативния съд – ч.в.т.д. № 343/2023 г. и ч.в.т.д. № 379/2023 г. – следва да бъдат служебно сега съединени, като второто образувано дело ч.в.т.д. № 379/2023 г. бъде присъединено към настоящото ч.в.т.д. № 343/2023 г. на ПАС и производство занапред продължи под номера на по-рано образуваното дело – ч.в.т.д. № 343/2023 г. на ПАС.
С оглед на гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по настоящото ч.в.т.д. № 343/2023 г. по 4 описа на ПАС на основание чл.230,ал.1 от ГПК.
Съединява при условията на чл. 213 от ГПК производствата по ч.в.т.д. № 343/2023 г. на ПАС и по ч.в.т.д. № 379/2023 г. на ПАС, като занапред производството ще продължи под номера на по-рано образуваното дело – настоящото ч.в.т.д. № 343/2023 г. на ПАС.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
5