Определение № 108 от 29.03.2022, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 485/2021
- Вид
- Определение № 108
- Подписан
- 29.03.2022
- В сила
- 06.04.2022
- Състав
- Радка Димитрова Дражева Първанова
Цитирани разпоредби
- чл. 101 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.104, ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.155 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.156 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.96, т.3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 97, т. 2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.97, т.4 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 98, ал. 1, т. 1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 194 · Наказателен кодекс
- чл. 201 · Наказателен кодекс
- чл. 209, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 249, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал.2 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439а, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.439а, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
МОТИВИ към Определение № 108 от 29.03.2022 г. по ЧНД № 485/2021 г. по описа на Окръжен съд - Сливен
Производството е с правно основание чл.70, ал.1 от НК и се развива по реда на чл. 437, ал.2 и сл. от НПК.
Образувано е по молба на осъдената Х.Г.. В съдебно заседание молбата се поддържа лично и чрез защитник.
В хода на съдебните прения защитникът на осъденото лице счита, че молбата на Г. е основателна, съгласно справката за изтърпяно наказание и е дала доказателство за своето поправяне, поради което се настоява за уважаване на молбата и за допускане на условно предсрочно освобождаване. Заявява се още, че осъденото лице има примерно поведение, активно участва в провежданите в пенитенциарното заведение мероприятия, не употребява алкохол и наркотични вещества. Моли съда да постанови акт, с който да уважи молбата на Г. и да допусне условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното наказание „Лишаване от свобода“.
Процесуалният представител на Затвора - Сливен поддържа становището на Началника на Затвора - Сливен. Счита, че е налице само първата предпоставка за условно предсрочно освобождаване, а именно изтърпяно е повече от половината от наказанието като втората предпоставка не е налице. Твърди, че в условията на затвора лишената от свобода се е стремила да спазва изискванията предвид задължителния им характер, но е необходимо да бъде продължено поправителното въздействие върху нея.
Представителят на Окръжна прокуратура - Сливен също намира за неоснователна молбата на осъдената Г. за допускане на условно предсрочно освобождаване. Счита, че не са налице достатъчно и категорични доказателства за това, че осъденото лице се е поправило по време на престоя си в затвора. Акцентира върху оценката на риска от рецидив, който е в границите на средния-79 точки. Счита, че рискът е завишен, което обуславя необходимостта от продължаващо поправително въздействие и работа с лицето в затвора. Предлага на съда да остави без уважение молбата, тъй като не са изпълнени всички изискуеми по чл.70 от НК предпоставки.
Упражнявайки правото си на защита и на последна дума осъденото лице Г. се солидаризира със становището на защитника си. Заявява, че в условията на затвора се е поправила. Моли съда да уважи молбата й за допускане на условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното й наказание „Лишаване от свобода".
Въз основа на доказателствения материал по делото съдът направи следните фактически констатации:
Х.Г. постъпва за първи път в Затвора гр. Сливен на 06.03.2020 г. за изтърпяване на общо най-тежко наказание в размер на 3 години и 4 месеца „Лишаване от свобода“, наложено по присъди по НОХД № 877/2019г. на РС-Пазарджик, НОХД № 203/2019г. на РС-Панагюрище, НОХД № 144/2019г. на РС- Панагюрище, НОХД № 1005/2020г. на РС-Пазарджик, НОХД № 10/2020г. на РС-Пещера, НОХД № 2189/2021г. на ОС – Стара 1
Загора и НОХД № 1758/2021г. на РС – Стара Загора, ЧНД № 2261/2021г. на Районен съд Стара Загора с начало на наказанието: 17.10.2019г.
С присъда № 132/24.07.2019 г. по НОХД № 877/2019 г. .по описа на Районен съд Пазарджик, в сила от 08.08.2019г., осъдената Г. е призната за виновна в това, че на 28.09.2018г., в гр. Пазарджик, като длъжностно лице /сервитьор/ е присвоила чужди движими вещи от владението на Г.И. – престъпление по чл. 201 от НК, поради което и е наложено наказание „Пробация“ с две мерки за контрол и въздействие за срок от една година.
С присъда № 28/22.10.2019г. по НОХД № 203/2019 г. по описа на Районен съдПанагюрище, в сила от 06.11.2019г. осъдената Г. е призната за виновна в това, че на 02.04.2019г., в гр. Панагюрище, в условията на продължавано престъпление отнела чужди движими вещи – престъпление по чл. 194 от НК, поради което и е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от три години.
С присъда № 22/24.09.2019г. по НОХД № 144/2019 г. по описа на Районен съд Панагюрище, в сила от 11.11.2019г. осъдената Г. е призната за виновна в това, че на 22.02.2019г., в гр. Панагюрище, в съучастие възбудила и поддържала заблуждение и причинила имотна вреда – престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК, поради което и е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено за срок от три години.
С присъда № 2/20.02.2020г. по НОХД № 10/2020г. по описа на Районен съд Пещера, в сила от 07.03.2020г. осъдената Г. е призната за виновна, в това, че на 28.05.2019г., в гр. Пещера, в съучастие като извършител, с цел да набави за себе си или другиго имотна облага, възбудила и поддържала заблуждение – престъпление по чл.
210, ал. 1, т. 1 и т. 2, вр. чл. 209, ал. 1 от НК, поради което и е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година, като на основание чл. 25, ал. 1 от НК е определено едно общо наказание в размер на една година, която да бъде изтърпяна ефективно при първоначален „общ“ режим.
С присъда № 78/29.07.2020г. по НОХД № 1005/2020г. по описа на Районен съд Пазарджик в сила от 04.11.2020г. осъдената Г. е призната за виновна в това, че на 30.11.2018г., в гр. Пазарджик, действайки като помагач, умишлено е улеснила извършването на измама, като е причинила имотна вреда – престъпление по чл. 209, ал. 1 от НК, поради което й е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години и четири месеца като на основание чл. 25, ал. 1 от НК е определено едно общо наказание в размер на една година, която да бъде изтърпяна ефективно при първоначален „общ“ режим.
С присъда № 4/28.06.2021г. по НОХД № 2189/2021г. по описа на Окръжен съд Стара Загора осъдената Г. е призната за виновна в това, че на 21.01.2019г. в гр. Стара Загора използвала платежен документ без съгласието на титуляра – престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК, поради което й е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 г. и 4 месеца при „общ“ режим..
С присъда № 21/06.08.2021г. по НОХД № 1758/2021г. на Районен съд - Стара Загора осъдената Г. е призната за виновна в това, че в периода от 21.01.2019г. до 22.01.2019 г., като помагач, в съучастие с цел да набави за себе си умишлено е улеснила извършването на измама, като е причинила имотна вреда – престъпление по 2 чл. 209, ал. 1 от НК, поради което й е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 г. и 4 месеца при „общ“ режим.
С определение № 554/28.09.2021г. по НОХД № 1758/2021г. на Районен съд Стара Загора, на основание чл. 25, ал. 1 от НК са групирани наказанията по присъди по НОХД № 877/2019г. на РС-Пазарджик, НОХД № 203/2019г. на РС-Панагюрище, НОХД № 144/2019г. на РС- Панагюрище, НОХД № 1005/2020г. на РС-Пазарджик, НОХД № 10/2020г. на РС-Пещера, НОХД № 2189/2021г. на ОС – Стара Загора и НОХД № 1758/2021г. на РС – Стара Загора, като е определено едно общо наказание в размер на 3 г. и 4 месеца лишаване от свобода при „общ“ режим.
Към 20.12.2021 г. осъдената Г. е изтърпяла фактически 2 години 2м и 4 дни, от работа – три месеца и петнадесет дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на десет месеца и единадесет дни.
Към датата на последното съдебно заседание – 29.03.2022 г. по ЧНД № 485/2021 г. по описа на ОС - Сливен Г. е изтърпяла фактически две години пет месеца и дванадесет дни, от работа- четири месеца и дванадесет дни или всичко- две години девет месеца и двадесет и четири дни. Неизтърпяната част от наложеното наказание е шест месеца и шест дни.
С постановление от 29.07.2021г. Окръжна прокуратура - Сливен е отказала да изготви предложение по чл. 70, ал. 1 НК, вр. чл. 439а НПК за условно предсрочно освобождаване. Правото на замяна на режим и УПО е разгледано на редовни заседания на работната група, като са формирани отрицателни становища, тъй като осъдената не е дала достатъчно доказателствата в полза на промяна в положителен аспект.
От 09.09.2020г. осъдената Г. е била преместена в ЗООТ „Сливен“, поради възникнала необходимост от обезпечаване на дейността на производствените звена, както и изразена нагласа от нейна страна да полага трудова дейност.
За времето на престой е многократно дисциплинарно проявена, като са й налагани санкции по реда на чл. 101 от ЗИНЗС, а част от преписките били приключени с прилагане на педагогически мерки за въздействие.
На 11.11.2021г. е обявила демонстративен отказ от храна, с цел удовлетворяване на искания като след два дни отказът бил прекратен с декларация.
Със Заповед от 23.12.2021г. на НС ЗООТ на основание чл.104, ал.2 от ЗИНЗС за извършено на 09.11.2021г. нарушение на задълженията по чл.96, т.3 от ЗИНЗС и забраната на чл.97, т.4 от ЗИНЗС вр.чл.100, ал.1 и ал.2, т.5 и т.7 от ЗИНЗС на Г. е наложено дисциплинарно наказание „ извънредно дежурство по поддържане чистотата и хигиената за срок от седем дни“.
За времето на престой е била поощрявана двукратно на основание. чл. 98, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС за показано отговорно отношение към трудовата дейност.
Лишената от свобода се е потопила в затворническата субкултура - нарушения на забраната на чл. 97, т. 2 от ЗИНЗС, провокирала е конфликти с останалите осъдени лица, което е в разрез и с набелязаните цели в индивидуалния план на въздействие.
При престоя в ЗООТ „Рамануша“ осъдената Г. е вземала участие единствено като слушател на провежданите в групата колективни дейности по повод международни, светски и религиозни празници, като не е проявявала желание и 3 инициатива за реализация на проекти. На територията на ЗООТ „Сливен“ са регистрирани две участия в активности със спортен характер – на 04.05.2021г и на 11.07.2021г. При провежданите мероприятия с образователен и информационен характер не е изявявала желание за участие. Наблюдавана е ниска активност по отношение на дейностите, които конструктивно осмислят свободното време на лишените от свобода, въпреки наличните ресурси у осъдената – младата възраст, обучаема, добра образованост. Независимо от полаганите усилия по активизиране на нейната мотивация за позитивно развитие чрез индивидуално-консултативни разговори и интервенции за повишаване на личностната й зрялост, към настоящия момент същите са с ниска корекционна ефективност.
В живота на свобода, по данни на осъдената, е работила като барман и сервитьорка в различни заведения по морски и планински курортни селища. По време на пенитенциарното третиране осъденото лице е изразило желание да участва в полагането на доброволен труд, поради което била устроена в бр. „Домакински почистващи средства“. Афишираната нагласа за системна трудова дейност не е оправдана, тъй като през месец ноември и м. декември 2021г. са били регистрирани неоснователни отсъствия от работа. Провеждани са периодично мотивационни разговори, с цел повишаване устойчивостта и осъзнаване ползите от системна трудова ангажираност. Отчетена е ниска степен на отговорност по отношение на възлаганите й трудови задачи и непостоянство при участие в трудовия процес.
Осъдената Г. е със средно образование, поради което не е била включена в общообразователен процес. С нея не са били провеждани квалификационни курсове на територията на затвора предвид пандемичната обстановка.
За времето на престой в затворната институция Г. е завършила програма за адаптация към условията за изтърпяване на наложеното наказание. С осъдената е провеждана основно индивидуална диагностично-конултативна дейност за прилагането на мерки за корекционно въздействие върху факторите, формирали поведението й, с насоченост към разпознаване на проблемни зони и изграждане на алтернативни стратегии за справяне с възникнали трудности.
На осъдената Г. в хода на поправителното въздействие е извършена първоначална оценка на риска от рецидив от 30.04.2020г., която индикира среден риск от рецидив – 79 точки. Скринингът на риска от вреди на лишената от свобода Г. индикира известен риск по отношение на осъдената, предвид споделена информация за суициден опит в миналото. В условията на живот в затвора е съществувал риск от участие в конфликтни ситуации, включително и проява на физическа агресия. Над средните стойности са били почти всички раздели: жилищно устройване, образование, обучени и трудова заетост, управление на финанси и доходи, взаимоотношения, начин на живот и обкръжение, емоционално състояние, мисловни умения и поведение, нагласи. Самоопределяла е като проблемни зони намирането на добро място за живеене, разбиране чувствата на другите, придържането към плановете, придобиване на квалификация, намиране и запазване на работа, управление на финанси, вземане на добри решения.