Определение № 3412 от 29.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3412 гр. София, 29.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 131-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. НЯГОЛОВА Административно наказателно дело № 20231110214851 по описа за 2023 година

Производството е по реда на 248 ГПК вр. чл. 144, вр. чл.143 АПК.

Съдебното производство по делото е образувано по жалба на Г. Й. Г. срещу Заповед за задържане на лице рег. № 1266зз-122/01.11.2023г., издадена от полицейски орган при ГД БОП- МВР.

С Решение от 11.03.2024г. задържането е обявено за незаконно като заповедта е отменена, с оглед, на което в тежест на администрацията, към която се числи органа издал заповедта са възложени сторени от жалбоподателя разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 750 лева, като същите са присъдени в полза на жалбоподателя Г..

С молба от 01.04.2024г. процесуалният представител на жалбоподателяадвокат Р. е поискал изменение на решението в частта за разноските, а именно присъждане на същите именно в негова полза, доколкото правната помощ е предоставена на основание чл.38, ал.2 ЗА, като безвъзмездна такава, доколкото жалбоподателя е лице от кръга на близките на адвоката. Срещу така направеното искане в рамките на законоустановения 7-дневен срок не са депозирани възражения.

Искането е допустимо, доколкото е депозирано в рамките на срока за обжалване на решението, като същото изхожда от страна по делото, поради което следва да бъде разгледано по същество.

Съдът като се запозна с материалите по делото и постъпилото искане, 1 намери следното:

Със съдебното решение, с което е приключило НАХД № 14851/2023г. по описа на СРС, атакувания акт е отменен, респективно като закономерна последица от отмяната и на основание чл.143, ал.1 АПК в тежест на съответната администрация е възложено заплащане на възнаграждението за оказаната правна помощ, като същото е определено по реда на чл.8, ал.2, т.3 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения в размер на 750 лева.

При това обаче действително от съда не е съобразено обстоятелството, че оказаната правна помощ е безплатна такава на основание чл.38, ал.1, т.3 ЗА, респективно в случай на присъждане на разноски, последните следва да се присъдят в полза на адвоката, а не на представлявания, който не е сторил разходи за своята защита.

С оглед на изложеното, съдът намира, че искането на процесуалния представител на жалбоподателя се явява основателно и следва да бъде уважено, като присъдените разноски се възложат именно в негова полза.

Воден от горното СЪДЪТ:

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ Решение от 11.03.2024г. по НАХД 14851/2023г. в частта за разноските, като ОСЪЖДА ГДБОП-МВР да заплати съдебните разноски в размер на 750 лева в полза на адвокат Р. Р..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд София град на основание чл. 248, ал. 3, изр. 2 от ГПК по реда по който се обжалва решението в четиринадесет дневен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2