Разпореждане № 40171 от 29.03.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40171 гр. София, 29.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20211110153838 по описа за 2021 година констатира следното:

Производството е образувано по искова молба на А. К. Б. срещу А. А. Б., С. А. Б. и Х. А. Б. за установяване недължимост на вземания на ответниците за законна лихва върху присъдена издръжка, за която е издаден изпълнителен лист по гр д. № 45639/2016 г.

Постъпил е отговор на исковата молба от малолетните А. А. Б. и С.А. Б. чрез законния им представителя – тяхната майка К. А. И.. В отговора се твърди, че упражняването на родителските права по отношение на непълнолетния Х. А. Б. е предоставено на ищеца – негов баща с решение от 20.12.2021 г. по гр.д. 30744/2021 г. по описа на СРС , 91 състав.

Видно от служебно извършена справка към настоящия момент решение от 20.12.2021 г. по гр.д. 30744/2021 г. по описа на СРС , 91 състав е влязло в сила с оглед потвърждаването му с решение №3454/ 28.11.2022 г. по в.гр.д. №5348/2022 г. Поради това и ищецът е родителят, упражняващ родителските права спрямо непълнолетният ответник Х.

А. Б.. Като непълнолетна страна в процеса Х. Б. може да извършва процесуални действия лично, но със съгласието на родителя, на когото е предоставено упражняването на родителски права, а именно – ищецът. Това води до противоречие в правата на двамата и налага на непълнолетния ответник да бъде назначен особен представител по арг. от чл. 129, ал. 2 СК и чл. 29, ал. 4 ГПК вр. с чл. 28, ал. 2 ГПК.

С оглед настъпилата промяна по отношение упражняването на родителските права следва ищецът изрично да посочи поддържа ли иска, предявен срещу непълноления му син Х. А. Б..

При поддържане на исковата молба в тази част ищецът следва да представи внесе депозит в размер на 400 лева за възнаграждение на особен представител на ответника Хр.Б. и да представи два преписа от исковата молба и доказателствата за връчване на непълнолетния и особения представител.

Предвид посоченото, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за ответниците да посочи поддържа ли иска срещу Х. А. Б. и при поддържането му в същия срок да внесе сумата от 400 лева – депозит за възнаграждение на 1 особен представител на ответника Х. Б. и да представи доказателства затова ведно с два преписа от исковата молба с доказателствата.

Предупреждава ищеца, че при неизпълнение на указанията исковата молба ще бъде върната в частта, с която е предявен иск срещу Х. Б..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от Разпореждането да се връчи на ищеца.

Делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия след изпълнение на дадените указания или изтичане на срока за това.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2