Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 996 от 30.05.2025, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1796/2025
Вид
Протокол № 996
Подписан
30.05.2025
В сила
30.05.2025
Състав
Мира Мирчева

Цитирани разпоредби

  • чл.143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 28, ал. 1 · Закон за закрила на детето
  • чл. 49 · Правилник за прилагане на Закона за закрила на детето

ПРОТОКОЛ

№ 996 гр. Пазарджик, 30.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20255220101796 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

Молителя Дирекция „Социално подпомагане” гр. Пазарджик, редовно призовани, не изпращат представител.

СЪДЪТ докладва молба вх.№ 13875/15.05.2025 г. Във връзка е получена призовка по гр.д. № 1796/2025 г., по описа на Районен съд- Пазарджик, изразяват следното становище:

При липса на процесуална пречка, молят да се даде ход на делото.

Нямат доказателствени искания и няма да сочат доказателства.

Молят да се даде ход по същество.

Молят да се уважи искането, на основание чл. чл. 28, ал. 1 ЗЗДт., подадено от Дирекция „Социално подпомагане“ Пазарджик, по съображенията подробно изложени в него. Молят с решението си да бъде удължено настаняването на С. Е. И., ЕГН **********, в семейството на самоопределящата се за баба по бащина линия - С. А. А.. ЕГН **********, е адрес: е. Ч., , ул. ********** № *, общ.********, обл. *******, за срок до настъпване на промяна в обстоятелствата за изменение или прекратяване на наложената мярка.

Явява се Й. А. Д., социален работник при ДСП гр. Пазарджик.

С. А. А., заинтересовано лице редовно призована, се явява лично.

1

Детето С. Е. И., се явява лично, доведена от баба си С. А. А..

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл.143 от ГПК:

СЪДЪТ на основание чл. 140 делото: от ГПК ПРИСТЪПИ към доклад на

Делото е образувано по постъпила е молба от Агенция за социално подпомагане, Дирекция „Социално подпомагане” гр. Пазарджик относно искане за удължаване на настаняване на настаняването на С. Е. И., ЕГН **********, в семейството на самоопределящата се за баба по бащина линия С. А. А., ЕГН **********, е адрес: е. Ч., , ул. ********** № *, общ.********, обл. *******, за срок до настъпване на промяна в обстоятелствата за изменение или прекратяване на наложената мярка.

В молбата се сочи, че детето С. Е. А. е па 10 г. Родена е от съжителството на Е. И. и Р. А.. Самоопределящият се за биологичен баща не е припознал С.. От съжителството между г-жа И. и г-н А. има родено още едно дете - Б. Е . И. на 8 г. От ранна детска възраст двете деца се отглеждат от самоопределящата се за баба С. А. - майка на Р. А.. Е. И. има и други деца от друго съжителство, три от децата са пълнолетни. Има непълнолетна дъщеря Ц. И., която е настанена за отглеждане в ЦНСТ. Майката има и други две деца, които са осиновени.

В молбата се сочи, че през годините Е. И. поема грижата за децата С. и Б., а понякога ги оставя на грижите на С. А.. Отношенията й с Р. А. са непостоянни през периода на съжителството им. Съпроводени са с раздели, скандали и сигнали в полицията. Р. А. злоупотребява с алкохол, вследствие на което става агресивен спрямо г-жа И.. Поради влошено здравословно състояние на майката, спрямо С. А. е предприета мярка за закрила настаняване в семейството на близки и роднини. Мярката за закрила е потвърдена с Решение № 334/13.03.2024 г., по гр.д. № 423/2024 г. на Районен 2 съд- Пазарджик, за срок от една година. В семейството на г-жа А. е настанен и по-малкият брат на С. - Б..

На 03.04.2024 г. г-жа Е. И. почива. Предвид това е свикан органа по настойничество и попечителство и за детето е избран настойник в лицето на гжа С. А..

Г-жа А. е възрастният близък, който отглежда С. от ранна детска възраст и към момента продължава да го прави. Помежду им има изградена силна емоционална връзка на привързаност. Г-жа А. разполага с финансови средства, е които да посрещне нуждите на своята внучка, същата е подпомагана с месечна помощ по чл. 49 от ППЗЗД. С. А. разчита на подкрепа от страна на своите синове - Заприн и Величко А.и, които са определени за заместник-настойник и съветник на детето.

С. към момента няма контакти със самоопределящия се за биологичен баща - Р. А., тъй като същият излежава присъда в затвора.

Поради изтичане срока на настаняване на детето С. Е. И. в семейството на своята близка - С. А. А., е издадена Заповед № ЗД/Д-РА- 031/07.04.2025 г. на ДСП-Пазарджик, е която е удължено настаняването на детето в семейството на г-жа А..

Молят съдът да се произнесете с решение за удължаване на настаняване на настаняването на С. Е. И., ЕГН **********, в семейството на самоопределящата се за баба по бащина линия - С. А. А., ЕГН **********, е адрес: е. Ч., , ул. ********** № *, общ.********, обл. *******, за срок до настъпване на промяна в обстоятелствата за изменение или прекратяване на наложената мярка.

Към молбата са приложени писмени документи.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмените доказателства приложени към Исковата молба:

1.

Заповед № ЗД/Д-РА-ОЗ 1/07.04.2025 г. на ДСП-Пазарджик;

2.

Социален доклад за удължаване на срока на наложената мярка за закрила от 07.04.2025 г.;

3.

Решение № 334/13.03.2024 г., по гр.д. № 423/2024 г., по описа на Районен 3 съд-Пазарджик;

4.

Удостоверение за раждане на С. Е. И.;

5.

Заповед № 1303-РД01-0037/07.02.2025 г. на ДСП-Пазарджик.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДЕТЕТО С. Е. И.: Желая да остана при баба си. Добре се чувствам при нея. Виждам се с баща си.

С. А. А.: - Аз я гледам от малка и няма какво да добавя.

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК, Г-ЖА Д.: Много добри грижи се полагат, както за С., така и за по-малкия й брат. Госпожа С. А. А. ги гледа от малки, от бебета. Децата редовно посещават училище. Имат и личен лекар децата.

Просто се грижи много добре за децата. Няма какво друго да кажа.

Въз основа на приетите писмени доказателства и при липсата на други доказателствени искания съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок, считано от днес, а именно до 30.06.2025 г.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:35 часа Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4