Разпореждане № 1162 от 20.11.2024, Окръжен съд - Пазарджик

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1162 гр. Пазарджик, 20.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело № 20245200100708 по описа за 2024 година

Производството е образувано след изпращане на (нередовна) искова молба от СГС съгласно определение № 14158/17.09.2024 г. по гр. д. № 4908/2024 г., на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 119, ал. 4 от ГПК.

І. Нередовностите на исковата молба са на основание чл. 127, ал. 1, т. 3 (липсва цена на исковете), т. 4 (липсва ясно изложение на обстоятелства, на които се основават исковете) и т. 5 (липсва ясно заявено искане) от ГПК.

Ищецът Г. следва конкретно да посочи както основанието на което претендира обезщетение (за да може съдът правилно да квалифицира обективно съединените искове), така и вида на претърпените от него вреди – неимуществени и/или имуществени, както и да посочи размера на претенцията по всяка една от тях. Неимуществените вреди са едни (няма неимуществени и отделно морални вреди) и се определят глобално в общ размер (т. 1 от ТР № 1/2022 г. ОСГК-ВКС) . Имуществените вреди следва да се определят по основание – претърпяна загуба и/или пропусната полза, съответно по пера и размер.

Изявления като „многобройни отделни материални вреди, морални вреди и пропуснати ползи“ не отговаря на изискването на закона за посочване на обстоятелствата, на които се основава искът, както и в какво се състои искането.

Отделно, следва да се конкретизират твърденията относно периодите за които се претендират съответните вреди, в случай че се касае за имуществени такива.

За яснота кой е местнокомпетентният съд по смисъла на „мястото на увраждането“ по чл. 7 от ЗОДОВ, ищецът следва да уточни коя прокуратура е повдигнала и поддържала обвинението спрямо него, респ. ако това е Окръжна прокуратура – Пазарджик, в каква връзка са изявленията му за участие и на 1

Окръжна прокуратура – Благоевград.

ІІ. Съдебната практика, обективирана в Решение № 305/2.12.2013 г. на ВКС по гр. д. № 1449/2012 г., IV г. о., приема, че когато исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 1, т. 2, т. 6 и чл. 128 ГПК, след изправянето на недостатъка, съдът не определя на ответника нов срок за отговор, тъй като допуснатите нередовности нямат отношение към защитата на ответника по съществото на иска. Нов срок за отговор съдът определя само в случаите, когато нередовността е по чл. 127, ал. 1, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК, а становището, оспорванията и възраженията на ответника, въведени в новия срок за отговор са допустими само доколкото касаят уточнените от ищеца факти, но не и направените във връзка с първоначално заявените с исковата молба обстоятелства.

Доколкото нередовностите, които съдът е установил касаят обстоятелства по чл. 127, ал. 1, т. 3 – 5 от ГПК, след отстраняването им от ищеца, следва да се предостави възможност на ответника да подаде нов отговор на исковата молба, за посочената част.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с препис за ответника:

= да посочи основанието на което претендира обезщетение , т. е. от кой факт произтича правото му;

= да посочи вида на претърпените от него вреди – неимуществени и/или имуществени, както и да посочи размера на претенцията по всяка една от тях, чрез посочване и на съответния период за имуществените.

= да уточни коя прокуратура е повдигнала и поддържала обвинението спрямо него, респ. ако това е Окръжна прокуратура – Пазарджик, в каква връзка са изявленията му за участие и на Окръжна прокуратура – Благоевград.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на адвоката – чл. 39, ал. 1 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2

3