Протокол № 125 от 13.04.2023, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 125 гр. Девня, 13.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АНТОНИ НИКОЛОВ

Съдебни

Л. Б. С. заседатели: Н. М. Н. при участието на секретаря С. Г. и прокурора Б. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20233120200038 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С. Д. Е. - редовно призован, явява се лично и с адв. А.

А., редовно упълномощен и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:

ПОДС. С. Д. Е., ЕГН: **********, роден в ***, осъждан.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на съдебните книжа и се установи, че същите са спазени.

1

На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.

СЪДЪТ постави на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. подсъдно ли е делото на съда има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация взетите мерки за процесуална принуда искания за събиране на нови доказателства насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС – Девня като първа инстанция, но са налице основания за прекратяване на съдебното производство и връщане материалите на ТО – Девня – РП – Варна, тъй като липсва страница от обвинителния акт. Това се дължи на техническа грешка, но ограничава правото на подсъдимия да се запознае в пълнота с обвинителния акт.

АДВ. А.: Присъединявам се към становището на прокурора. Аз също щях да направя искане в тази насокау доколкото допуснатото ограничава правата на подзащитния ми.

СЪДЪТ намира, че на досъдебното производство е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на правата на привлеченото към наказателна отговорност лице, в частност налице е непълнота на обвинителния акт откъм съдържание, което налага съдебното производство да бъде прекратено, а материалите върнати на прокуратурата с оглед отстраняване на допуснатото, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 38 / 2023 г. по описа на РС – Девня и ВРЪЩА материалите на ТО – Девня – РП – Варна за отстраняване на допуснатото процесуално нарушение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на съдебен контрол в 7 – дневен срок от уведомяването пред ОС – Варна.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:35 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3