Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 687 от 22.05.2026, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Въззивно гражданско дело 357/2026
Вид
Определение № 687
Подписан
22.05.2026
В сила
22.05.2026
Състав
Мариана Мавродиева Мавродиева, Орлин Найденов Летов, Веселина Косева Мишова

Цитирани разпоредби

  • чл. 261, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 262, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 687 гр. Стара Загора, 22.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IIА ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана М. Мавродиева

Членове:

Веселина К. Мишова

Орлин Н. Летов като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно гражданско дело № 20265500500357 по описа за 2026 година

Производството е образувано по въззивна жалба от Б. Л. Б., чрез адв.Д.

Г. от АК – Стара Загора, против Решение № 38/15.01.2026г., постановено по гр.д. № 3734/2025г. по описа на Районен съд – Стара Загора.

Въззивният съд констатира, че въззивната жалба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 261, т.2 ГПК. По делото не е представено пълномощно в полза на адв. Д.Г., а представеното пълномощно в полза на адв.Д.Г. по делото на РС – л.61 важи за процесуално представителство по делото на РС – Стара Загора.

Постъпилият по делото писмен отговор на другата страна, също е нередовен, тъй като е подаден от пълномощника адв. Ст. Ч. на страната Т. П.

П., без да е представено пълномощно за въззивния съд. Представеното пълномощно в полза на адв. Ч. пред първата инстанция важи само за нея.

Тъй като районният съд е администриращият орган, той следва да провери редовността на жалбата и на отговора, и да приложи разпоредбата на чл. 262, ал.1 ГПК.

Предвид гореизложените съображения въззивният съд намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено и делото върнато на районния съд за администриране на въззивната жалба и отговора. След администриране на въззивната жалба и представяне на пълномощно за подаване на въззивна жалба и за отговора, делото следва да се изпрати отново на ОС за произнасяне по нея.

Водим от горните мотиви, окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 357/2026г. по 1 описа на Старозагорския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на РС – Стара Загора за администриране на въззивната жалба и отговора, съгласно чл. 262 ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2