Решение № 447 от 06.10.2021, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 447 гр. Д., 06.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Д., II СЪСТАВ в публично заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Анна Великова при участието на секретаря Геновева Ст. Димитрова като разгледа докладваното от Анна Великова Гражданско дело № 20213230101518 по описа за 2021 година и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по повод искова молба на ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК ***, град *** с която против С.А. П., ЕГН **********, ***, е предявен иск за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в размер 119,20 лева, представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС” АД застрахователно обезщетение в размер на 94,20 лева и ликвидационни разноски в размер на 25 лева във връзка с настъпило на 02.08.2018г., в град Д., на кръстовището, образувано от у***, ПТП с участието на лек автомобил марка „***“, модел *** със собственик и водач С.А. П., и лек автомобил марка „***“, модел „***“ с *** със собственик и водач Д.К.Г., ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните разноски по делото, включително юрисконсултско възнаграждение.

Искът се основава на следните обстоятелства: На 02.08.2018г., в град Д., на кръстовището, образувано от у***, е реализирано ПТП с участието на лек автомобил марка „***“, модел *** със собственик и водач С.А. П., и лек автомобил марка „***“, модел „***“ с *** със собственик и водач Д.К.Г..

Според представения протокол за ПТП № *** от 03.08.2018г., съставен от органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно поведение на водача С.А. П., който при управление на лек автомобил марка „***“, модел „*** извършва маневра на завой наляво, не пропуска насрещно движещия се лек автомобил марка „***“, модел „***" с *** и реализира ПТП. Водачът на лек автомобил марка „***“, модел „*** напуска мястото на произшествието, без да уведоми контролните органи на МВР. Вследствие на ПТП са нанесени материални щети на лек автомобил марка „***“, модел „***“ с ***. ПТП е настъпило на 02.08.2018г. а протоколът за ПТП № *** е съставен на от 03.08.2018г. след установяване на водача и на лек автомобил марка „***“, модел „***. Въз основа на 1 уведомление за щета по застраховка „Гражданска отговорност“ на МПС в дружеството е заведена щета с № ********** от собственика на увредения лек автомобил марка „***“, модел „***“ с *** - Д.К.Г.. Видно е от представения доклад по щета № **********, че щетите, които са били причинени на лек автомобил марка „***“, модел „***“ с *** в резултат на ПТП, са в размер на 94,20 лева. Това е размерът на определеното застрахователно обезщетение от Експертния съвет на ЗД „Бул Ине“ АД за причинените имуществени вреди на лек автомобил марка „***“, модел „***“ с ***. На 21.01.2019г. ЗД „Бул Ине“ АД е изплатило по банков път на Д.К.Г. сумата в размер на 94,20 лева. Представено е по щетата платежно нареждане за кредитен превод с референция № *** от 21/01/2019г. за сумата от 94,20 лева. Лек автомобил марка „***“, модел „*** е бил застрахован по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗД “БУЛ ИНС”АД със застрахователна полица № *** с валиден срок на действие от 25.02.2018г. до 24.02.2019г. Видно от представения протокол за ПТП № *** от 03.08.2018г., С.А. П. е напуснал ПТП. На основание чл. 500 от КЗ, ЗД “БУЛ ИНС” АД има право да получи от него платеното застрахователно обезщетение. С писмо ответникът е уведомен да заплати на ищеца претендираната сума, но до момента не е изплатена.За ЗД “БУЛ ИНС” АД възниква правния интерес от предявяване на претенциите си по съдебен ред.

Ответникът не представя отговор, не се явява в съдебното заседание и не изразява становище.

Искът черпи правно основание от разпоредбите на чл. 500, ал. 1, т. 3 от Кодекса за застраховането вр. чл. 45 от ЗЗД.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение против ответника.

Налице са предпоставките по чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК: 1. ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба, 2. ответникът не се е явил в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, 3. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение, 4. на страните са указани последиците от неспазване на срокове и неявяване в заседание, 5. искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства.

С оглед горните констатации, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено решение. Съгласно чл. 239, ал. 2 от ГПК неприсъственото решение не следва да се мотивира по същество.

В полза на ищеца следва да се присъди и законната лихва върху главницата от 22.01.2021г. до окончателното изплащане на задължението.

В резултат от изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца разноски - 50 лева внесена държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение.

Водим от гореизложеното, Д.кият районен съд

РЕШИ:

ОСЪЖДА С.А. П., ЕГН **********, ***, да плати на ЗД “БУЛ ИНС” АД, ЕИК ***, град *** сумата от 119,20 лева, представляваща изплатеното от ЗД “БУЛ ИНС” АД застрахователно обезщетение в размер на 94,20 лева и ликвидационни разноски в размер на 25 лева във връзка с настъпило на 2

02.08.2018г., в град Д., на кръстовището, образувано от у***, ПТП с участието на лек автомобил марка „***“, модел *** със собственик и водач С.А. П., и лек автомобил марка „***“, модел „***“ с *** със собственик и водач Д.К.Г., ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането на исковата молба – 07.04.2021г., до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните разноски по делото - 50 лева внесена държавна такса и 100 лева юрисконсултско възнаграждение.

Банкова сметка, по която ответникът може да плати присъдените суми:

****.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно чл. 239, ал. 4 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Д.: _______________________ 3