Решение № 161 от 27.04.2023, Районен съд - Велинград

РЕШЕНИЕ

№ 161 гр. гр.Велинград, 27.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, II - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И.КА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря ДОНКА ЕМ. ТАБАКОВА като разгледа докладваното от И.КА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20215210100888 по описа за 2021 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от А 1 България ЕАД против Елбрус холидейс ЕООД за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата от 3 000,12 лв. месечни абонаментни такси и такси за услуги за периода 28.10.2019г.-27.04.2020г. по Договор от 16.09.2019г. и приложение към него за предоставяне на услугата „А1 Smart App “ и 6 388,60 лв. неустойка, представляваща размера на оставащите 17 месечни абонаменти такси до края на срока на договора, ведно със законна лихва върху сумите от датата на предявяване на иска 09.09.2021г. до изплащане на задължението.

Ищецът твърди, че на 16.09.2020г. с ответника сключили договор за предоставяне на услуга „А1 Smart App“ и приложение към него от същата дата, по силата на който се е задължил да разработи и предостави на ответника мобилно приложение, срещу задължението на ответника да заплаща месечна абонаментна такса в размер на 39,80 лв. без ДДС, както и месечна абонаментна такса за три броя екстри „Smart View“ в размер на общо 336,00 лв., без ДДС. Договорът бил сключен за срок от 2 години /24 месеца/.

В него се предвиждало, че при предсрочното му прекратяване се дължи неустойка в размер на оставащите месечни абонаментни такси и месечните абонаментни такси за екстрите до края на срока на договора.

Излага, че е изправна страна по договора и е изпълнил задълженията си по него, като предоставял услугата за периода 28.10.2019г.-27.04.2020г.

Ответникът обаче не изпълнил насрещните си задължения да заплаща уговорената цена на услугата за договорения срок, като за периода 1

28.10.2019г.-10.05.2020г. не били извършени никакви плащания. Поради това на 10.05.2020г. договорът бил прекратен едностранно от ищеца и била начислена неустойка в размер на 6 388,60 лв., в размер на оставащите 17 месечни абонаментни такси до края на срока на договора.

Претендира да бъде осъден ответникът да му заплати сумите от 3000,12 лв., представляваща цената на месечни абонаменти такси и такса за услуги за предоставената за периода 28.10.2019г. -27.04.2020г. услуга „А1 Smart App“, както и неустойка в размер на 6 388,60 лв., представляваща стойността на оставащите 17 месечни абонаментни такси до края на срока на договора.

Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът Елбрус холидейс ЕООД оспорва предявените искове по основание и размер.

Не оспорва, че между страните е възникнало валидно облигационно отношение от сключен на 16.09.2019г. Договор и Приложение към него за предоставяне на услуга „А1 Smart App“. Оспорва, че ищецът е изправна страна и че е изпълнил задълженията си, съгласно чл. 2 и чл. 7 от Договора и приложението към него.

Излага, че не е получавал каквито и да е услуги от ищцовото дружество.

Представители на А1 България ЕАД не били посещавали нито един от обектите, за да извършат заснемане на същите за целите на изграждане на приложение с характеристиките на това, описано в приложение № 1 към договора. „Елбрус Холидейс“ ЕООД не бил уведомен, за това че приложението е готово и може да бъде предадено за ползване, не е получавал от ищеца потребителско име и код за достъп до платформата Оспорва твърдението, че дължи неустойка за предсрочно прекратяване на договора в посочения в исковата молба размер, с доводи, че правото на прекратяване не е надлежно упражнено от ищеца с отправяне на волеизявление до неизправната страна.

Оспорва размера на месечните абонаментни такси, тъй като били неправилно изчислени.

Счита, че предявените искове следва да бъдат отхвърлени.

Претендира разноски.

Съдът, като обсъди доводите и възраженията на страните и след като се запозна с представените по делото доказателства поотделно и в съвкупност, намери за установено следното от фактическа и правна страна:

Не е спорно, а и от представените по делото доказателства се установява, че между страните е сключен Договор от 16.09.2019г. и Приложение № 1 към него.

По силата на договора ищецът А1 България се задължил да предостави услугата „А1 Smart App“, състояща се в разработване и предоставяне на временно ползване, за срок от 24 месеца, на приложение от избран от ответника вид, представляващо компютърна програма за мобилни устройства 2

/смартфони/, пригодена за ползване от платформите на тези устройства /операционни системи A n d ro id и /или iOS/ и характеризираща се с навигационно меню и редица функционалности според вида на избраното приложение и с възможността клиентът сам да публикува, променя и управлява съдържанието, което е предвидено в платформата; да осигури публикуване на приложението в платформата, Cloud hosting на приложението /съхраняване на приложението и неговите данни на инфраструктура от сървъри-облак, предоставен от и администриран от А 1 или дружество, което осигурява технически услугата и нейната поддържка/, както и достъп до крайните потребители до приложението чрез онлайн магазините Google Play и/или App Store при условията, че са спазени изискванията на съответния онлайн магазин; да осигури поддръжка и възможност Клиентът да обновява приложението си с актуални данни, съобразно вида и тематиката му, в рамките на предвидените възможности платформата; да осигури поддържка и работоспособност на приложението. От своя страна Елбрус Холидейс ЕООД се задължил да заплаща на ищеца определена цена, посочена в Приложение № 1 към договора, представляваща неразделна част от него, в срок до 15 дни от датата на издаване на месечна фактура от страна на А1 и получаването й по електронен път.

Задълженията на страните са конкретизирани в чл. 7 и чл. 8 от Договора, а срокът на ползване и цената на предоставената услуга в т. 5 и т. 2 от Приложение № 1.

Съгласно т. 1. 4 от Приложение № 1 към договора, клиентът сам администрира и управлява съдържанието на избраното приложение, като за целта същият получава от А1 потребителско име и парола, чрез които осъществява достъп до платформата smartapps. A1. А1 изпраща потребителското име и паролата на имейл адреса за контакт, посочен от клиента.

Ответникът е избрал да бъде разработено приложение от вида „премиум“, включващо, освен базовите функционалности, още и функционалностите „лоялна програма“, „нотификации“, „резервации“, „събития“ и „партньори“, както и допълнителния модул за мобилното приложение smart vew/динамично видео за хотелите спа хотел „Елбрус“ в гр.

Велинград, балнео хотел „Аура“ гр. Велинград и хотел „Танне“ гр. Банско. За избраните услуги се е задължил да заплаща възнаграждение в размер на месечна абонамента такса в размер на 39,80 лв. и по 112 лв. или 336 лв. месечна такса за екстрата smart view/динамично видео.

Според договорът клиентът няма право прекратява ползването на приложението и услугата, свързана с него, освен при заплащане на неустойка в размер на оставащите месечни абонаментни такси за съответното приложение и/или екстра, дължими до изтичане на срока на договора /чл. 21 от Договора, във вр. чл. 6 от Приложение 1/.

Предвижда се, че договорът може да бъде прекратен едностранно по 3 волята на всяка една от страните с едномесечно писмено предизвестие, отправено до другата страна. Предвидено е, че ако предизвестието изхожда от страна на клиента преди договорът да е изтекъл, същият следва да заплати неустойка за това приложение и услугата, свързана с него, в приложение № 1 /в размер на оставащите месечни абонаментни такси за съответното приложение и/или екстра, дължими до изтичане на срока на договора-чл. 21 от Договора/.

Уговорени са предпоставките, при които договорът може да бъде прекратен по обективни причини или поради неизпълнение на задълженията по него на някоя от страните /чл. 23 от Договора/.

Предвидени са случаите, при които се дължи неустойка, както и нейният размер /чл. 27-31 от Договора/.

Въз основа на сключения договор и приложението към него между страните е възникнало валидно облигационно правоотношение по договор за предоставяне на мобилни услуги, съчетаващ, съобразно предмета на престацията на ищеца елементите на договор за изработка /относно задълженията да разработи приложението, да го публикува в google store и app play/. Затова при преценка за изпълнение на задълженията по него следва да се съблюдават разпоредбите на закона /ТЗ и субсидиарно ЗЗД/ за този вид сделки. Същият е с периодично изпълнение, тъй като се характеризира с изпълнение на едни и същи повтарящи се задължения на ищеца /да предоставя услугата/ и на ответника /да заплаща нейната цена/ през уговорения срок, имащи единен правопораждащ факт, чиито падеж настъпва през предварително определени интервали от време, а размерите на плащанията са изначално определени.

Договорът е търговска сделка, доколкото и двете страни са търговци и е свързан с упражняваното от тях занятие, поради което задълженията по него следва да бъдат изпълнени и от двете страни с грижата на добрия търговец.

По волята на страните договорът и приложението към него са сключени в писмена форма, макар същата да не е предвидена като форма за действителност, затова в писмена форма следва да бъдат и изявленията на страните по изпълнението или по прекратяването му /арг. чл. 293, ал. 2 ЗЗД, във вр. чл. 87, ал. 1 ЗЗД/.

Договорът и приложението към него са двустранно подписани от страните, което не е спорно.

Неоснователно е възражението на ответника, че в приложението не е посочено на коя дата се сключва, нито към кой точно основен договор между страните се отнася. Съгласно чл. 3 и чл. 4 от Договора, приложение №1 се счита неразделна част от него, следователно няма самостоятелно предназначение и датата на сключването му не елемент, който да обуславя пораждането на облигационното действие на самия договор. Затова е правноирелевантно дали ще бъде посочена. Приложението образува с договора функционално единство, където са конкретизирани основните му 4 параметри относно задълженията и на двете страни и начина, по който следва да бъдат изпълнени. Ето защо за дата на подписването му следва да се приеме датата, която е посочена в договора и която ответникът не оспорва.

Правноирелеватно е и че не е посочено към кой точно основен договор между страните се отнася процесния договор. Съгласно чл. 1.9 от договора, предпоставка, за да породи действие е между страните да има действащ договор за услуги, което ответникът не оспорва, без оглед вид, брой или поредност.

Предметът на престацията на ищеца е задължението му да предостави на ответника Елбрус холидейс ЕООД услуга „А 1 smart app“ за срок от 24 месеца, считано от сключване на договора, като разработи мобилно приложение от вида „премиум“ с допълнителни модули /екстри/ „ smart view“, представляващо програма за смартфони, да го качи в google play в срок до 15 работни дни и в Appstore в срок до 40 работни дни от подписване на приложението към договора, да осигури съхраняването му на инфраструктура от сървъри, да осигури достъп на крайните потребители до приложението чрез онлайн магазините Google play и App Store, а предмет на насрещната престация на ответника е да заплаща сумата в размер на 39,80 лв. за избраното приложение и 336 лв. за избраните допълнителни модули /екстри/ smart view/динамично видео, без ДДС.

Ищецът е изпълнил задължението си по договора да разработи премиум приложение за смартфони. Според заключението на вещото лице по назначената съдебно-техническа експертиза, неоспорена от страните, която съдът кредитира, на 02.10.2019г. е имало изградена система за управление и администрация на смарт приложението. Приложението е било инсталирано на същата дата в „google play“. Установи се, че приложението може да бъде инсталирано на мобилен телефон, каквато инсталация вещото лице е направил.

Ищецът е изпратил на ответника потребителско име и парола, чрез които да осъществява достъп до платформата smartapps. A1.bg. и сам да администрира и управлява съдържанието на избраното приложение. Според заключението на съдебно-техническата експертиза с два последователни имейла от 03.10.2019г. в 12,22 часа и от 03.10.2019г. от 12,24 часа А1 България ЕАД е изпратил на Елбрус холидейс ЕООД на посочения от него в договора електронен адрес потребителско име и парола за достъп до приложението. Макар на електронния адрес на ответника да не се откриват данни съобщението да е получено, обстоятелството, че приложението е било попълвано с информация и изображения от хотел „Танне“ в гр. Банско, видно от приложените към експертизата снимки, което е могъл да прави само ищецът, съгласно договора, налага извод, че е имал достъп до него и е могъл да го администрира.