Решение № 299 от 29.11.2024, Районен съд - Гоце Делчев

РЕШЕНИЕ

№ 299 гр. , 29.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Борислава Г. Тункова като разгледа докладваното от Костадин Д. Попов Гражданско дело № 20231220101000 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 318 и сл. от ГПК.

Образувано е по искова молба, подадена от А. И. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: град Г. Д., ул. „Д. Г.“ № **, ет. **, ап. **, община Г. Д., област Бл.,срещу Д. Н. М. ЕГН **********, с постоянен адрес: град Г. Д., ул. „Д.Г.“ № **, ет. **, ап. **, община Г. Д., област Бл., с която е предявен иск за развод с правно основание чл. 49, ал. 1 СК, с издирване въпроса за вината. Искът за развод е съединен с небрачни искове.

Съдът, като съобрази събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:

Страните са съпрузи. Сключили граждански брак (първи и за двамата) на 20.04.2005 г. в село Н. Л., за което е съставен Акт за сключен граждански брак № ** от 20.04.2005 г. в село Н. Л., община Х.. По време на брака им имат родени две деца: С. Д. М., ЕГН **********, роден на ***********г. непълнолетен и Н. Д.М., ЕГН ********** - пълнолетна. След сключване на гражданския им брак заживели в град Г. Д., община Г. Д., област Бл. на квартира и решили да закупят собствено жилище. Закупили през 2007 година апартамент в град Г. Д., на ул. „Д. Г.“ № **, ет. **, ап. **, община Г. Д., област Бл., направили му ремонт и се нанесли да живеят в него. От повече от 6 години отношенията помежду им силно се влошили, като основната причина е в злоупотребата на ответника с алхокол и скандалите, които вдигал в семейството, придружени с агресия - физически и психическа към членовете на цялото семейство.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна 1 страна следното:

В случая от събраните по делото гласни доказателства се извежда изводът, че безспорно е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака по смисъла на закона. В тази насока са налице категорични данни, че двамата съпрузи са във фактическа раздяла от месец октомври 2023 г. и не поддържат контакти помежду си. Ето защо, като съобрази всичко това и настъпилото отчуждение между съпрузите, съдът намира, че брачната връзка не съдържа предписаното от закона и добрите нрави съдържание и съществува само формално, безполезна е за страните и е лишена от социалната си функция, като настоящото фактическо състояние е несъвместимо с целите и функциите на брака. По тези съображения съдът счита, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо разстроен по смисъла на чл. 49, ал. 1 СК, което обуславя извод за основателност на предявения иск за развод. В случая съдът следва да се произнася по въпроса за вината, тъй като ищцата поддържа това искане.

Вината е изцяло у ответника. Честата злоупотреба с алкохол е довела да промяна на негово поведение, което е довело до скандали и физическо насилие над членове на семейството.

Относно упражняването на родителските права по отношение на родените от брака деца, местоживеене, режим на лични контакти и издръжката по 143,ал.1 от СК:

Към 03.09.2024 г и двете деца на съпрузите са навършили пълнолетие. По силата закона е погасена възможността за упражняване на родителски права, определяне на лични контакти и издръжка по 143,ал.1 от СК. Предявените искове в тази посока вече са недопустими и прозводството по тях следва да бъде прекратено.

По иска с правно основание чл. 56, ал. 1 и ал. 5 от Семейния кодекс.

Страните са придобили жилище от 74 кв.м. в гр. Г. Д.. То не може да се ползва от двамата съпрузи, няма достатъчно помещение за обособяването на две отделни части, поради което и на основание чл. 56, ал. 1 и ал. 5 от Семейния кодекс, ищцата е направила искане същото да й бъде предоставино за ползване - тя не притежава друг жилищен имот и има належаща жилищна нужда. В същото жилище живее и навършилото пълнолетие дете — С. М..

Искането е основателно. Ищцата няма друго жилище, с ния живеят децата/макар и пълнолетни/, тя се е установила в гр. Г. Д., а ответника работи в друго населено място/с. Л./.

По разноските:

На основание чл. 329, ал. 1, изр. 2 ГПК и чл. 6, т. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя 2 окончателна държавна такса по допускане на развода в размер на *** лв., тъй като има произнасяне по вината,и тя е у ответника, следва да възложи в тежест само на него разноските. В случая ищцата е внесла при образуване на делото сумата от **** лв., поради което остатъкът от сумата в размер на още **** лв. следва да се възложи в тежест на ответникът.

Претендират разноски от ищцата. Те са в размер на ***** лв и следва да се заплатят от ответника.

Така мотивиран, РС

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА с развод брака между А. И. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: град Г. Д., ул. „Д. Г.“ № **, ет. **, ап. **, община Г. Д., област Бл. и Д. Н. М. ЕГН **********, с постоянен адрес: град Г.Д., ул. „Д. Г.“ № **, ет. **, ап. **, община Г. Д., област Бл., за което е съставен акт за граждански брак № 1 от дата 20.04.2005 г. на с. Н. Л., общ Х., поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, по вина на ответника.

ПРЕДОСТАВЯ за ползване на А. И. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: град Г.Д., ул. „Д. Г.“ № **, ет. **, ап. **, община Г. Д., област Бл. семейното жилище представляващо: САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ В СГРАДА с идентификатор ************* (....................................................) по кадастралната карта и кадастралните регистри на град Г. Д., община Г. Д., област Бл., одобрен със заповед № ********/********* година на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект е от 01.02.2010г., с адрес на самостоятелния обект: град Г. Д., пощенски код ****** (..................), улица "Д.Г.”, № ** (........), етаж *** (.....), апартамент *** (............).

ОСЪЖДА Д. Н. М. ЕГН **********, с постоянен адрес: град Г. Д., ул.

„Д.Г.“ № *** ет. ***, ап. ***, община Г. Д., област Бл., да заплати наА. И. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: град Г. Д., ул. „Д. Г.“ № **, ет. **, ап. **, община Г. Д., област Бл., разноски в размер на ***** лв.

ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса по допускане на развода в размер на**** лв.. В случая ищцата е внесла при образуване на делото сумата от **** лв., поради което остатъкът от сумата в размер на още **** лв. следва да се възложи в тежест на ответникът.

ОСЪЖДА Д. Н. М. ЕГН **********, с постоянен адрес: град Г. Д., ул.

„Д.Г.“ № ***, ет. ***, ап. ***, община Г. Д., област Бл., да заплати на РС Г.

Делчев, сумата в размер на ** лв – държавна такса по иска за развод, както и сумата от 5. 00 лева – държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

3

Прекратява като недопустими исковете за упражняване на родителските права върху С. Д.М., с ЕГН – **********, определяне местоживеенето на С.

Д. М., режим на лични контакти между бащата Д. Н. М. и С. Д. М., издръжка на С. Д. М..

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ОС Благоевград в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ 4