Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 641 от 30.10.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 936/2024
Вид
Определение № 641
Подписан
30.10.2024
В сила
30.10.2024
Състав
Росица Бункова, Божана Манасиева, Георги Янев

Цитирани разпоредби

  • чл.311,ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.327 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 641 гр. Благоевград, 29.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Бункова

Членове:

Георги Янев

Божана Манасиева като разгледа докладваното от Росица Бункова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600936 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по протест на прокурор от РПБлагоевград, ТО- Сандански, и е за въззивна проверка на присъдата, постановена по н.о.х.д. № 74/2022 год., с която подсъдимата по делото З. О. е призната за невиновна по повдигнатото й обвинение. Иска се отмяна на атакуваната присъда и признаване на подсъдимата за виновна по обвинението по чл.311,ал.1 от НК. Доказателствени искания в протеста не са направени.

Настоящият съдебен състав намира, че като подаден в срока за обжалване и от лице с необходимата правна легитимация да стори това, протеста е допустим, като основателността му следва да бъде преценявана в открито съдебно заседание по реда на глава 21 от НПК, с призоваване на страните. На последните следва да се даде възможност да ангажират нови доказателства, ако желаят това до даване ход на делото пред въззивния съд.

Съдът, служебно не намира за необходимо на настоящия етап да се допуснат до разпит нови свидетели и вещи лица.

Водим от гореизложеното и на основание чл.327 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 13.11. 2024 год. от 13:50 часа, за което да се призоват: подсъдимата З. О. и упълномощеният й защитник - адв. З.., както и Окръжна прокуратура.

Дава възможност на страните, до даване ход на делото във въззивното производство могат да направят нови доказателствени искания.

Определението е окончателно.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2