Решение № 61 от 13.06.2024, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. гр. Добрич, 13.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Тодоров при участието на секретаря Билсер Р. Мехмедова Юсуф като разгледа докладваното от Светослав Н. Тодоров Търговско дело № 20243200900041 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от прокурор в Окръжна прокуратура – Добрич, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на ответното дружество А., с ЕИК **** и седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „Р.“ № 25.

В исковата молба се твърди, че като управител на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ е вписан Г. Р. Р., с ЕГН **********, който е вписан и като едноличен собственик на капитала на дружеството. От препис-извлечение от акт за смърт се установявало, че Г. Р. Р. е починал на 09.03.2023г., като в продължение на повече от три месеца не бил вписан управител и това било основание за прекратяване на дружеството по чл.155, т.3 ТЗ.

Постановено е връчване на препис от исковата молба с приложените към нея писмени доказателства на ответното дружество, с указание да подаде писмен отговор, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването му, по адреса на управление на търговеца, вписан в ТР.

Съобщението е връчено при условията на чл.50, ал.2 ГПК.

В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител поддържа предявения иск.

В срока по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът А. не е подал писмен отговор.

Съдът, въз основа на твърденията и възраженията на страните, с оглед събраните по делото доказателства и по вътрешно убеждение, формира следните фактически и правни изводи:

При справка в ТРРЮЛНЦ по партидата на ответника се установява, че считано от 23.12.2022г. като управител на дружеството е вписан Г. Р. Р..

Вписаният в ТРРЮЛНЦ управител на ответното дружество Г. Р. Р. е починал на 09.03.2023г., видно от препис – извлечение от Акт за смърт 1 издаден от Община Добрич - град.

От горното се установява, че след смъртта на управителя на ответното дружество на 09.03.2023г. по партидата на търговеца не е вписан нов управител. От тази дата и към момента на постановяване на настоящето решение предвид смъртта на управителя, на практика дружеството няма вписан управител.

С оглед гореизложеното, тъй като дружеството няма вписан управител в продължение на много повече от три месеца, е налице основанието по чл. 155, т. 3 ТЗ за неговото прекратяване. Разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ следва да се тълкува според съда не буквално, а логически, като израза „няма вписан управител“ включва както хипотезите на липса на вписване на управителен орган, така и хипотезите, в които вписания управител, който осъществява управлението и представителството, не съществува като правен субект, какъвто е случаят с починалото физическо лице Г. Р. Р..

По изложените съображения, предявения иск се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен.

След влизане на решението в сила, препис от същото следва да бъде изпратен за вписване в Търговския регистър и откриване производство по ликвидация на дружеството.

В тежест на ответното дружество е дължимата на основание чл.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК държавна такса по иска в размер на 50 лв.

Водим от горното, Добричкият окръжен съд

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА А., с ЕИК **** и седалище и адрес на управление гр.

Добрич, ул. „Р.“ № 25.

ОСЪЖДА А., с ЕИК **** и седалище и адрес на управление гр. Добрич, ул. „Р.“ № 25 да заплати по сметка на Окръжен съд Добрич държавна такса в размер на 50 лв.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд Варна.

Препис от решението, след влизането му в сила да се изпрати служебно на ТРРЮЛНЦ-за вписване на прекратяването и откриване производство по ликвидация на дружеството.

Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________ 2