Акт от 14.01.2021, Районен съд - Попово

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е гр. Попово, 14.01.2021 г.

Поповският районен съд, в закрито заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ТОМОВ като разгледа докладваното от с ъ д и я т а нохд № 143 по описа за 2020 г. на ПпРС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.306,ал.1,т.4,пр.2 НПК–за допълнително произнасяне по направени разноски по делото, образувано по искане на НБПП.

На осн.чл.25,ал.1, във вр. с чл.21,т.3 от ЗПП на подсъдимия по делото Х.А.М. е била предоставена правна помощ изразяваща се в процесуално представителство, като в съответствие с разпоредбата на чл.94 ал.1,т.2 от НПК е бил назначен за служебен защитник адв.И.А.Ц. ***, вписан ***********, при хонорар определяем и платим по реда и условията на НЗПП. Съдебното производство пред ПпРС е приключило с присъда, с която подс.М. е била признат за виновен за извършено умишлено престъпление, за което му е наложено съответно наказание.

След влизане в сила на съдебният акт, с който подсъдимия е бил признат за виновен в извършване на умишлено престъпление, на база изготвен писмен отчет по реда на ЗПП и при отчитане на разпоредбите на НЗПП, с Решение № ************* на осн. чл. 17, т.2 от НЗПП на служебния защитник е била изплатена сумата 400 лв. за осъщественото процесуално представителство в съдебната фаза. Тъй като нито към момента на назначаване на служебният защитник, нито към момента на постановяване на съдебния акт съдът е имал обективната възможност да определи и присъди конкретен размер на адвокатското възнаграждение, то подобни разноски не са възлагани в тежест на осъдения въпреки изискването на чл.189, ал.3 от НПК.

Съобразявайки изложеното по-горе и предвид това, че „*******************), както и с оглед разпоредбата на чл.190,ал.2 НПК,че за присъдените разноски се издава изпълнителен лист именно от първоинстанционния съд, съдът приема, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки за произнасяне и осъждане на подсъдимия за заплащане на НБПП сумата 400 лв. за адвокатско възнаграждение, за което бъде издаден изпълнителен лист в полза на бюрото за правна помощ.

Водим от горното и на осн.чл.306,ал.1,т.4,пр.2, във вр. с чл.189,ал.3 НПК, съдът О П

Р Е Д Е Л И :

ОСЪЖДА Х.А.М. ***, ЕГН-**********, ДА ЗАПЛАТИ на НАЦИОНАЛНО БЮРО ЗА ПРАВНА ПОМОЩ със седалище гр. С., ул****** сумата 400 лв. (четиристотин лева) представляваща заплатено от бюрото адвокатско възнаграждение по нохд № *******************. на НБПП.

Да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП, на осн.чл.190,ал.2 от НПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановяването му, пред Т. окръжен съд, по реда на Глава ХХІІ от НПК.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: