Протокол № 27 от 04.09.2020, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 1026/2020
- Вид
- Протокол № 27
- Подписан
- 04.09.2020
- В сила
- 23.09.2020
- Състав
- Цанка Георгиева Неделчева
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343Г · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94, ал.1, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 27
Районен съд – Сливен
04.09.2020 г.
Град Сливен
IV състав
На 04.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:
Съдебни заседатели:
Цанка Г. Неделчева
Милена Иванова Грабчева
Щилиян Георгиев Щилиянов
Секретар: Галина Е. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Частно наказателно дело № 20202230201026 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На именното повикване в 15,22 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Колева.
Осъденият, редовно призован, се явява лично.
Съдът констатира, че на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения С. В. П. . С уведомително писмо изх.№ 656/17.08.2020 г. за такъв е определен адв.Николай Конарев от АК-Сливен.
Адв.КОНАРЕВ: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да бъда служебен защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.Конарев да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения С. В. П. с ЕГН ********** адв.НИКОЛАЙ КОНАРЕВ от АК-Сливен.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.КОНАРЕВ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ (снета по бюлетините за съдимост):
С. В. П. – роден на ***** г. в гр.Сливен, български гражданин, жител и живущ в *****, със средно образование, неженен, не работи, понастоящем в Затвора гр.Бургас, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.КОНАРЕВ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото ЧНД е образувано на основание внесено предложение от РП-Сливен за определяне общо наказание по влезли в сила присъди на осъдения С. В. П. .
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението, становище по същество ще взема.
Адв.КОНАРЕВ: Не оспорвам предложението, по същество ще взема отношение.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди 2 повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.КОНАРЕВ: Нямам искания по доказателствата.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по делото, както и копия от бюлетините за съдимост на осъдения С. В. П. .
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
СЪДЕБНИ
П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Аз ще моля да уважите предложението на РП и определите общо наказание на П. по двете влезли в сила присъди, а именно шест месеца „Лишаване от свобода“, което да изтърпи при общ режим. На основание чл.68, ал.1 от НК предлагам и моля да четете отделно определение, с което приведете в изпълнение наложеното наказание по НОХД № 1252/2018 г. на СлРС - шест месеца „Лишаване от свобода“, което да изтърпи при общ режим. Да се присъединят към определеното общо наказание наказанията 3
„Глоба“ и „Лишаване от право да управлява МПС“.
Адв.КОНАРЕВ: Считам предложението на РП за основателно такова, каквото бе предложено от прокурора и моля в този смисъл за вашия съдебен акт.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да добавя. Моля да ми бъде определено общо наказание, което да бъде благоприятно за мен.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Заседанието продължи в 15,42 часа.
В залата се явяват прокурор Колева, осъденият П. и служебният защитник адв.Конарев от АК-Сливен.
Съдът след съвещание, като взе предвид становището на страните в процеса и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна: