Определение № 408 от 07.06.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно търговско дело 921/2023
- Вид
- Определение № 408
- Подписан
- 07.06.2023
- В сила
- 07.06.2023
- Състав
- Николай Марков, Елена Арнаучкова, Мадлена Желева
Цитирани разпоредби
- чл.282 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.284, ал.3, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 408 гр. София, 07.06.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Николай Марков
Членове:
Мадлена Желева
Елена Арнаучкова като разгледа докладваното от Елена Арнаучкова Частно касационно търговско дело № 20238003900921 по описа за 2023 година Производството е по чл.282 ал.2 ГПК.
Образувано е по молба, вх.№ 11200/15.05.2023г., подадена от „Галчев инженеринг“ ЕООД, с искане за спиране изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение № 289 от 05.05.2023г. по възз.т.д.№ 978/2022г. на САС.
Съставът на ТК, след като обсъди молбата и приложенията към нея, както и данните по делото, приема следното:
С решение № 289 от 05.05.2023г. по възз.т.д.№ 978/2022г. на САС се отменя частично решението по т.д.№ 2471/2017г. на СГС в частта за отхвърляне на иска за размера над 12 602.92лв. до 72 743.33лв. и вместо него се постановява друго за осъждането на „Галчев инженеринг“ ЕООД да заплати на „Благоустройствени строежи“ ЕООД неизплатено възнаграждение по договор от 12.09.2013г. в размер на 60 140.41лв., ведно със законната лихва, а в останалата обжалвана част решение по т.д.№ 2471/2017г. на СГС се потвърждава.
От съдържанието на въззивното решение и данните по делото се установява, че то е постановено при повторното въззивно разглеждане след като с решение по т.д№ 1596/2021г. на ВКС е отменено предходното въззивно решение по възз.т.д.№ 2363/2020г. на САС, с което след частична отмяна на първоинстанционното решение „Галчев инженеринг“ ЕООД е осъдено да заплати на „Благоустройствени строежи“ ЕООД сумата 60 140.41лв., както и е 1 потвърдено първоинстанционното решение за осъждането на „Галчев инженеринг“ ЕООД да заплати на „Благоустройствени строежи“ ЕООД сумата 12602.92лв.
Срещу невлязлото в сила осъдително въззивно решение № 289 от 05.05.2023г. по възз.т.д.№ 978/2022г. на САС е подадена в срок от молителя „Галчев инженеринг“ ЕООД касационна жалба, представено е изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК и е внесена по сметката на ВКС за държавни такси в БНБ на дължимата за производството по чл. 288 ГПК държавна такса по чл.
18, ал. 2, т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Обжалваемият интерес следва да се определи предвид предмета на въззивното решение и съобразно обжалваните от молителя части, а именно за размера от 72 743.33лв. ( 60 140.41лв.+ 12 602.92лв.) Изцяло съответства на така определения обжалваем интерес постъпилата по сметката за обезпечения на ВКС на 29.04.2021г.с платежно нареждане от молителя сума в размер на 72 743.33лв., представляваща гаранция за спиране на предходното въззивно решение по спора по възз.т.д.№ 2363/2020г. на САС, отменено с решение по т.д.№ 1596/2021г. и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на САС.
Внесената от молителя сума за гаранция в размер на 72 743.33лв. е отказано да бъде освободена с определение по т.д.№ 1596/2021г. на ВКС и е налична към 07.06.2023г., съгласно счетоводната справка, изготвена от служител в Счетоводния отдел на ВКС.
Предвид гореизложеното, са налице условията по чл. 282, ал. 2ГПК за спиране на изпълнението на невлязлото в сила осъдително въззивно решение в обжалваните от молителя части.
Мотивиран от горното, и на основание чл. 282, ал. 2 ГПК, съставът на I търговско отделение,
ОПРЕДЕЛИ:
С п и р а изпълнението на невлязлото в сила решение осъдително въззивно решение № 289 от 05.05.2023г. по възз.т.д.№ 978/2022г. на САС в частите, с които, като краен резултат, „Галчев инженеринг“ ЕООД е осъдено 2 да заплати на „Благоустройствени строежи“ ЕООД неизплатено възнаграждение по договор от 12.09.2013г. в размер на 72 743.33лв.
Определението не подлежи на обжалване.
Да се издаде незабавно препис от определението на молителя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3