Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 114 от 02.07.2025, Окръжен съд - Кърджали

Съд
Окръжен съд - Кърджали
Дело
Частно наказателно дело 219/2025
Вид
Решение № 114
Подписан
02.07.2025
В сила
26.07.2025
Състав
Пламен Александров Александров

РЕШЕНИЕ

№ 114 гр. Кърджали, 02.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров при участието на секретаря Елина П. Урумова в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Частно наказателно дело № 20255100200219 по описа за 2025 година

Производството по делото се движи по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. чл.

16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено от Politie Utrecht, Transactiemodule,

Нидерландия, по отношение на българския гражданин Н. Ч., роден на **.**.**** г. в гр. А., Република България, с последен известен адрес – гр. М., ул. „С.“ **, България.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – Н. А. Ч., роден на **.**.**** г. в гр. А., Република България, с постоянен адрес: гр. М., ул. „С.“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, обл. К., и настоящ адрес: с. П. № ***, общ. А., обл. К., с ЕГН ********** /като постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Национална база данни „Население“, не се 1 явява.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на Н. А.

Ч., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № 2062542270303874 от 21.11.2024 г., влязло в сила на 02.01.2025 г., постановено от Politie Utrecht, Transactiemodule, Нидерландия, по отношение на българския гражданин Н. А. Ч., роден на **.**.**** г. в гр. А., Република България, с постоянен адрес: гр. М., ул. „С.“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, обл. К., и настоящ адрес: с. П. № ***, общ. А., обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 300 евро, за осъждане за административно нарушение.

В удостоверението извършеното от Н. А. Ч. е описано по следния начин: „Неизползване на двете най-десни пътни ленти при движение със състав от превозни средства, по-дълъг от 7 метра. Odijk, Rijksweg А12 (А12), 13-ноември-2024 09:31“. Посочени са като вид и правна квалификация на престъплението и приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на Н. Ч..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Нидерландия.

Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30, 2 ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.

Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето, срещу което е постановено решението, има регистрация по постоянен адрес на територията на гр. М., обл. К., Република България, както и регистрация по настоящ адрес на територията на с. П., общ. А., обл. К..

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № 2062542270303874 от 21.11.2024 г., влязло в сила на 02.01.2025 г., постановено от Politie Utrecht, Transactiemodule, Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин Н. А. Ч., роден на **.**.**** г. в гр. А., Република България, с постоянен адрес: гр. М., ул. „С.“ № **, вх. *, ет. *, ап.

**, обл. К., и настоящ адрес: с. П. № ***, общ. А., обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 300 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 586.75 лева.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

3

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва копие от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. Пловдив за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от Закона, следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

П РИЗНАВА Решение № 2062542270303874 от 21.11.2024 г., влязло в сила на 02.01.2025 г., постановено от Politie Utrecht, Transactiemodule, Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин Н. А. Ч., роден на **.**.**** г. в гр. А., Република България, с постоянен адрес: гр. М., ул.

„С.“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, обл. К., и настоящ адрес: с. П. № ***, общ. А., обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 300 евро, за осъждане за административно нарушение, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 586.75 лева.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – гр. Пловдив, офис – Кърджали, за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2, на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС уведомлението – формуляр № 2, да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България, за сведение.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив в 7 – дневен срок от днес за Окръжна прокуратура – Кърджали и в същия срок от съобщението – за санкционираното лице, като обжалването не спира изпълнението.

4

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 5

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 114 гр. Кърджали, 02.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров при участието на секретаря Елина П. Урумова в присъствието на прокурора Ж. Д. С. като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Частно наказателно дело № 20255100200219 по описа за 2025 година

Производството по делото се движи по реда на чл. 32, ал. 1, във вр. чл.

16, ал. 1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено от Politie Utrecht, Transactiemodule,

Нидерландия, по отношение на българския гражданин Н. Ч., роден на **.**.**** г. в гр. А., Република България, с последен известен адрес – гр. М., ул. „С.“ **, България.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – Н. А. Ч., роден на **.**.**** г. в гр. А., Република България, с постоянен адрес: гр. М., ул. „С.“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, обл. К., и настоящ адрес: с. П. № ***, общ. А., обл. К., с ЕГН ********** /като постоянния и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Национална база данни „Население“, не се 1 явява.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Нидерландия, за налагане на финансова санкция на Н. А.

Ч., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № 2062542270303874 от 21.11.2024 г., влязло в сила на 02.01.2025 г., постановено от Politie Utrecht, Transactiemodule, Нидерландия, по отношение на българския гражданин Н. А. Ч., роден на **.**.**** г. в гр. А., Република България, с постоянен адрес: гр. М., ул. „С.“ № **, вх. *, ет. *, ап. **, обл. К., и настоящ адрес: с. П. № ***, общ. А., обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 300 евро, за осъждане за административно нарушение.

В удостоверението извършеното от Н. А. Ч. е описано по следния начин: „Неизползване на двете най-десни пътни ленти при движение със състав от превозни средства, по-дълъг от 7 метра. Odijk, Rijksweg А12 (А12), 13-ноември-2024 09:31“. Посочени са като вид и правна квалификация на престъплението и приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на Н. Ч..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Нидерландия.

Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл. 30, 2 ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.