Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5210 от 08.10.2024, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2093/2024
Вид
Протокол № 5210
Подписан
08.10.2024
В сила
09.10.2024
Състав
Атанаска Димитрова Маркова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5210 гр. Варна, 01.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Д. Маркова при участието на секретаря Тодорина Ат. Трифонова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Д. Маркова Гражданско дело № 20243110102093 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:16 часа се явиха:

*****************************************************************************

Ищецът Е. П. С., редовно призован, представлява се от адвокат Б. Д., АК-Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът М. М. М., редовно призован, явява се лично.

******************************************************************************

Съдът дава възможност на страните да изразят становище по хода на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Ответникът М.М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, постъпила с вх.№ **** г. молба от адв. Б. Д., с която представят копие на постигнато споразумение.

Адв.Д.: Уважаема г-жо Председател с ответната страна постигнахме споразумение, което представяме в писмен вид и молим делото да приключи със съдебна спогодба.

Уточнявам, че след издаване на заповедта за изпълнение ответникът е внесъл 500 лева, поради което е намален размера на главницата.

Ответникът М.М.: Действително постигнахме споразумение, желаем да одобрите спогодбата и да прекратите производството.

СЪДЪТ констатира, че страните са сключили съдебна спогодба, която представят в писмен вид.

1

СЪДЪТ констатира, че страните са сключили следната

СПОГОДБА:

М. М. М. ЕГН ********** с постоянен адрес ****се задължава да заплати по доброволен път на Е. П. С., ЕГН ********** с постоянен адрес: **** дължимите по договор за заем от 15.09.2022 г. за което е образуван №**** и ч.гр.д. № ***г. по описа на Районен съд Варна суми както следва:

- главница 2500 лева /две хиляди и петстотин/, представляваща част от предоставена в заем сума, тъй като на 16.01.24 г. след подаване на заявлението е платена допълнително сумата от 500 лева.

- неустойка в размер на 80 лева

- законна лихва върху главницата от 05.01.24 г. г. до окончателно изплащане на задълженията.

- съдебни разноски в размер на 411,60 лева за заповедното производство по ч.г.д. № *** г. по описа на ВРС

- половината от съдебните разноски в размер на 54,40 лева по гр.д. № **г. * с-в *ВРС по описа на ВРС, пълния размер на които е 108,80 лева.

Задълженията ще бъдат погасени по следния начин:

До 7- то (седмо) число на месец октомври 2024 г. по сметка на кредитора ще бъде преведена сумата от 400 (четиристотин)лева, и до 7- то (седмо) число на всеки следващ месец ще бъде превеждана сумата от 400 (четиристотин)лева до окончателното изплащане на задълженията описани в т.2 от споразумението.

В последната дължима вноска ще бъде включена и начислената законна лихва върху главницата.

Изпълнението на задължението по т. 2 ще се изпълни по следната банкова сметка: ***.

Адв.Д.: Съгласни сме с така изложената спогодба.

Ответникът М.М.: Съгласен съм с така изложената спогодба.

СПОГОДИЛИ СЕ:

Ответникът М. М. М.: ........................................... за ищеца Е. П. С.

2 адв. Б. Д.-пълномощник : ……………………………….

СЪДЪТ като съобрази, че постигнатата между страните, разполагащи с правото да се разпореждат с предмета на спора, съдебна спогодба обхваща целият спорен предмет и не противоречи на закона и добрите нрави, намира, че са налице предпоставките на чл. 234, ал.

1 от ГПК, поради което и същата следва да се одобри.

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба по гр. д. № 2093/2024 г. по описа на Варненски районен съд, 26-ти състав, на основание чл.234, ал.1 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ с оглед постигната спогодба намира че са налице предпоставките на чл. 78, ал. 9 ГПК, поради което половината от заплатената от ищеца държавна такса следва да му бъде възстановена.

Доколкото е постигната спогодба, настоящото производство следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2093/2024г. по описа на ВРС, 26 състав, на основание чл. 234, ал. 1 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от днес.

ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца Е. П. С., ЕГН ********** с постоянен адрес: **** сумата в размер на 54,40 лева, представляваща половината от внесената държавна такса по банкова сметка ****.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11: 32 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

3