Определение № 3185 от 03.01.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3185 гр. София, 28.12.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 12-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и осми декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Даниела Христова

Членове:

Цветомира П. Кордоловска

Дачева

Георги Иванов като разгледа докладваното от Даниела Христова Въззивно частно гражданско дело № 20231000503360 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 274 от ГПК.

Образувано е възоснова на Частна жалба с вх. Рег. № 3310 от 27.11.2023г. подадена от С. Р. Г. - ищец по гр.д.1151 по опис на Видински районен съд за 2023г., чрез адв. М. управител на Еднолично адвокатско дружество „Д. М.“, подадена срещу Определение № 528 от 09.11.2023г. постановено по в. гр. д. № 350 по опис на Видински окръжен съд за 2023г.

С обжалваното определение, въззивният съд е оставил без разглеждане и върнал на ищцата, частна жалба с вх. Рег. № 10136 от 05.10.2023г. по опис на Видински районен съд срещу протоколно определение № 1582 от

29.08.2023г. постановено по гр. д. № 1151/23 г. по опис на Видински районен съд, като е прекратил образуваното пред Видински окръжен съд ч. гр. д. № 350/2023г.

В жалбата се излага, че определението е неправилно и необосновано.

Жалбоподателят, ищец в исковото производство счита, че въззивния съд не е отчел факт с правно значение и като такъв посочва, че частната жалба, с която е сезирал Видински окръжен съд е додадена чрез куриер в указания едноседмичен срок. Моли настоящия съд да отмени обжалваното определение и да върне делото на въззивния съд с указания да се произнесе по същество на въззивната жалба.

Съдът като съобрази редовността на жалбата с която е сезиран, наличието на правен интерес за жалбоподателя и прекратителния характер на акта, който се обжалва, приема частна жалба с вх. Рег. № 3310 от 27.11.2023г. като процесуално допустима, а разгледана по същество и като основателна, предвид следното:

С Определение № 1582 от 29.08.2023г. постановено по гр. д. № 1151 по 1 опис на Видински районен съд е прекратено, на основание чл. 129, ал.3 от ГПК исковото производство, образувано възоснова на искова молба подадена от С. Р. Г.. Определението е съобщено на ищцата на 18.09.2023г. чрез редовно упълномощен процесуален представител адв. Б. З. от САК.

Срещу това определение е постъпила частна въззивна жалба с вх. Рег. № 10136 от 05.10.2023г. Жалбата е подадена чрез куриерска служба. Видно от разписка с код 18384706, куриерската служба е приела жалбата на 25.09.2023г. в 17:27 часа. Срокът за обжалване на определението съобщено на 18.09.2023г. е едноседмичен и изтича на 25.09.2023г. В този ден вече е подадена въззивната жалба, поради което тя следва да се разгледа от въззивния съд като подадена в срок. Връщането на въззивната жалба като просрочена е неправилно, а прекратяването на въззивното производство е необосновано.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ изцяло Определение № 528 от 09.11.2023г. постановено по Въззивно частно гражданско дело № 350 по опис на Видински окръжен съд и ВРЪЩА делото на Видински окръжен съд за разглеждане на Частна жалба с вх. Рег. № 10136 от 05.10.2023г. изпратена по куриер на 25.09.2023г. в 17:27 часа /л.6/ от ч. гр.д. № 530/2023г.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2