Разпореждане № 2570 от 16.07.2025, Районен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2570 гр. Благоевград, 16.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:

Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Частно гражданско дело № 20251210101867 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 411 ГПК.

Със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх. № 17969/15.07.2025 г., въз основа на което е образувано ч.гр.дело № 1867/2025г. по описа на РС – Благоевград заявителката Л. С. Т., ЕГН **********, с адрес гр. ****** чрез адв. Е. В. е поискала издаване на заповед за изпълнение срещу „Дойче Луфтханза“ АД чрез търговското му представителство в Република България за суми, дължими й като обезщетение по Регламент (ЕО) № 261/2004 г. на Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004 г. за закъснение полет, изпълняван на 06.04.2025 г. по маршрут от Талин през Франкфурт за София.

При извършена служебна справка се установи, че длъжникът „Дойче Луфтханза“ АД няма седалище на територията на Република България, като е налице единствено регистрирано търговско представителство. Според чл. 24, ал. 1 ЗНИнв чуждестранните лица, които имат право да извършват дейност по националното си законодателство, могат да откриват в страната търговски представителства, които се регистрират в Българската търговско-промишлена палата. Те са неперсонифицирани и неправосубектни /чл. 24, ал. 2 ЗНИнв/ и не могат да се конституират като страни по граждански дела, тъй като не разполагат с активна/пасивна процесуална легитимация, с изключение на административните производства, свързани с данъчни и осигурителни въпроси.

По аргумент от чл. 411, ал. 2, т. 4 /предишна т. 3 ГПК и ТР 4/2013-2014-ОСГТК, т. 3б, заявлението за издаване на заповед за изпълнение се отхвърля, ако посоченото като длъжник лице няма постоянен адрес или седалище на територията на Република България. Доколкото по делото не се установи „Дойче Луфтханза“ АД да има седалище на територията на Република България, то подаденото заявление следва да бъде отхвърлено. Заповедното производство е факултативен способ за защита на права, което може да бъде проведено при наличие на специфични предпоставки. Липсата им не осуетява възможността на заявителя да потърси защита на правата си по общия ред на исковото производство и международното частно право.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ОТХВЪРЛЯ в цялост заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх. № 17969/15.07.2025 г., въз основа на което е образувано ч.гр.дело № 1867/2025г. по описа на РС – Благоевград.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Благоевград с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението.

Разпореждането да се съобщи на заявителя чрез адв. Е. В. по посочената от нея електронна поща.

Този съдебен акт е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 102а, ал.

1 ГПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 2