Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 93 от 27.08.2024, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Наказателно дело от общ характер 721/2024
Вид
Споразумение № 93
Подписан
27.08.2024
В сила
27.08.2024
Състав
ГАЛЯ АНГЕЛОВА МАРИНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Ловеч, 27.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора В. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛЯ АНГ. МАРИНОВА

Наказателно дело от общ характер № 20244310200721 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП – Ловеч, редовно призована – прокурор К..

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. Ю. Ш., редовно призован - лично и с адв. Р. К. от АК - Ловеч, служебно назначен с Определение №319/15.08.2024г. по ЧНД №696/2024г. по описа на ЛРС.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия:

Ш. Ю. Ш. - роден на 16.01.1983г. в гр.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес с.Чавдарци, област Ловеч, ул. „Петко Войвода“ №4, български гражданин, със средно образование, женен, работи в Германия, осъждан, ЕГН **********.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение, със защитника на подсъдимия и последния обсъдихме и постигнахме такова, с което подсъдимият Ш. се признава за виновен в извършване на престъплението по чл.296 ал.1 от НК и се съгласи на основание по втората алтернатива на чл.296 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание глоба в размер на 500 /петстотин/ лева, която да бъде заплатена в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства по делото няма. Разноски по делото няма. Считам, че така постигнатото 1 споразумение не противоречи на закона и морала, като моля да го одобрите.

АДВ. К.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите споразумението, което сме постигнали с прокурора, като сме съгласни на подзащитния ми Ш. за престъплението по чл.296 ал.1 от НК да му бъде наложено наказание глоба в размер на 500 /петстотин/ лева, която да бъде заплатена в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществени доказателства и разноски по делото няма. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, като моля да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на присъда и влиза в сила веднага след подписването. Съгласен съм с предложеното наказание и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ Ш. Ю. Ш., със снетата самоличност се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 17.01.2024г. в с.Чавдарци, община Ловеч, област Ловеч не изпълнил заповед за защита от домашно насилие - Заповед за незабавна защита №2 от 16.01.2024г., издадена от Районен съд - Ловеч по гр.дело №97/2024г. и връчена му на 16.01.2024г., като приближил на по-малко от сто метра жилището, в което живее Фанка Панчева Ш.а, ЕГН ********** на адрес с.Чавдарци, ул. „Петко Войвода“ №4 и лицето Фанка Панчева Ш.а, ЕГН **********, негова съпруга - престъпление по чл.296 ал.1 от НК и при условията на чл.54 ал.1 от НК му бъде наложено наказание 500 /петстотин/ лева, която да бъде заплатена в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото няма веществени доказателства.

Разноски по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/В. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. К./

ПОДСЪДИМ:

/Ш. Ю. Ш./

Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор В. К., защитника адв. Р. К. от АК - Ловеч и подсъдимия Ш. Ю. Ш., както и доказателствата по 2 делото, намира че същото, съгласно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК не противоречи на закона и морала, тъй като наложеното наказание е правилно индивидуализирано с оглед обществената опасност на деянието и дееца, поради което следва да бъде одобрено, като наказателното производство следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В. К., защитника адв. Р. К. от АК - Ловеч и подсъдимия Ш. Ю. Ш., като

ПРИЗНАВА подсъдимия Ш. Ю. Ш. - роден на 16.01.1983г. в гр.Ловеч, с постоянен и настоящ адрес с.Чавдарци, област Ловеч, ул. „Петко Войвода“ №4, български гражданин, със средно образование, женен, работи в Германия, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.01.2024г. в с.Чавдарци, община Ловеч, област Ловеч не изпълнил заповед за защита от домашно насилие - Заповед за незабавна защита №2 от 16.01.2024г., издадена от Районен съд - Ловеч по гр.дело №97/2024г. и връчена му на 16.01.2024г., като приближил на по-малко от сто метра жилището, в което живее Фанка Панчева Ш.а, ЕГН ********** на адрес с.Чавдарци, ул. „Петко Войвода“ №4 и лицето Фанка Панчева Ш.а, ЕГН **********, негова съпруга, поради което и на основание чл.296 ал.1 и чл.54 ал.1 от НК МУ НАЛАГА наказание 500 /петстотин/ лева, която да заплати в полза на държавата по сметка на бюджета на съдебната власт.

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

По делото няма веществени доказателства.

Разноски по делото няма.

На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №721/2024г. по описа на ЛРС срещу подсъдимия Ш. Ю. Ш..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 09.45 часа.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

Секретар: _______________________

3