Протоколно определение № 1769 от 22.03.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1769 гр. Пловдив, 22.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев при участието на секретаря Николета Ис. Сеспедес и прокурора Е. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20245330201535 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Е. К.;

Обвиняемият А. И. И., редовно призован чрез защитника си, се явява.

Служебният защитник от досъдебното производство адвокат А. Х. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно призована по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК.

Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат Х.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият И.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :

Обвиняемият А. И. И. – роден на ** година в **, ЕГН **********, самоопределащ се като **, б. г., неженен, осъждан, без образование (**), **, с 1 адрес: ** улица **.

Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на обвиняемия – и правата по чл. 55 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.

Моля да одобрите постигнатото с обвиняемия и защитника му споразумение, представено в писмен вид.

Адвокат Х.: Ние също нямаме искания за отводи и доказателствени искания и моля да одобрите подписаното споразумение.

Обвиняемият И.: Разяснени са ми правата. Моля да одобрите подписаното от мен споразумение.

С оглед изявленията на страните Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва се Предложение № 10414 / 2023 / 14.03.2024 година за решаване на делото със споразумение и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: Предложението за решаване на делото със споразумение на основание чл. 381 и следващите от НПК е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, защитника адвокат А. Х. и с участието на обвиняемия А. И..

Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършените деяния, са обсъдени с обвиняемия, който декларира съгласието си, доброволно положи подписа си върху предложението за споразумение и се отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемия няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Адвокат Х.: От името на подзащитния ми Ви моля да уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитния ми се признава за виновен, доброволно подписа проекта за споразумение и се отказва от 2 разглеждане на делото по общия ред. Няма причинените от престъпленията, предмет на делото, съставомерни имуществени вреди.

Обвиняемият И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен. Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът след съвещание и с оглед изявленията на страните намира, че по представеното предложение за решаване на делото със споразумение не се налагат п**ени следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК да се впише в протокола в следния окончателен вид:

ОПРЕДЕЛИ:

Обвиняемият А. И. И. – роден на ** година в **, ЕГН **********, самоопределащ се като **, б. г., неженен, осъждан, без образование (**), **, с адрес: ** улица **, се признава за виновен в това, че:

1) На 02.09.2023 година в село Шишманци, област Пловдив, улица „Първа“ при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „**“ с рама № **, си служи с две табели с регистрационен номер **, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил „**“ с рама № **, поради което и на основание чл. 345, ал. 1, предложение 1. от НК и във връзка с чл.

54, ал. 1 от НК му се определя и налага наказание лишаване от свобода в размер на три месеца.

2) На 02.09.2023 година в село Шишманци, област Пловдив, улица „Първа“ управлява моторно превозно средство – лек автомобил „**“ с рама № **, нерегистрирано по надлежния ред (съгласно чл. 140, ал. 1 от Закона за движението по пътищата и чл. 2 от Наредба № І-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства), поради което и на основание чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК и във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя и налага наказание лишаване от свобода в размер на 3 три месеца.

3) На 02.09.2023 година в село Шишманци, област Пловдив, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 22-0329-000660 / 14.09.2022 година на Началник Районно управление към Областна дирекция на МВР - Пловдив, Районно управление - Раковски (връчено лично на 04.10.2022 година, влязло в законна сила на 19.10.2022 година), извършва такова деяние: управлява моторно превозно средство – лек автомобил „**“ с рама № **, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, поради което и на основание чл. 343в, ал. 2 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от Н К му се определя и налага наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия А. И. И. се налага едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца, което

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, буква Б от ЗИНЗС се определя първоначален строг режим за изтърпяване на така наложеното общо найтежко наказание пет месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК от наложеното едно общо най-тежко наказание пет месеца лишаване от свобода се приспада времето, през което обвиняемият А. И. И. е задържан за 24 часа по чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за МВР на 02.09.2023 година, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

Връщат се на обвиняемият А. И. И. веществените доказателства: лек автомобил „**“ с рама № ** и два ключа за лек автомобил, намиращи се на съхранение в РУ на МВР - Раковски; три приходни квитанции, приложени като л. 7, л. 8 и л. 9 от досъдебното производство.

Изпращат се на разпореждане на Сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на МВР - Пловдив намиращите се на съхранение в РУ на МВР - Раковски две табели с регистрационен номер **.

На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемият А.

И. И. се съгласява д а заплати по сметка на Областна дирекция на МВР Пловдив сумата от общо 312,40 лева разноски на досъдебното производство 4

(110,00 лева за техническа експертиза; 56,60 лева за технологична експертиза;

145,80 лева за транспортиране на иззет лек автомобил).

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Адвокат Х.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият И.: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

( А. И. )

( Е. К. )

Защитник:

(адв. А. Х. )

Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и наказателното производство – прекратено, като се отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение.

Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив, обвиняемия А. И. и защитника му адвокат А. Х. споразумение за решаване на НОХД № 1535 / 2024 година по описа на Районен съд - Пловдив.

Отменя взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение подписка.

Разпечатката съдържа 60 от 67 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/9ad8d3f5-5912-4dfb-a15d-05a33f412676