Определение № 4 от 08.01.2026, Районен съд - Горна Оряховица

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№4 гр. Горна Оряховица, 08.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Павлина Тонева като разгледа докладваното от Павлина Тонева Частно наказателно дело № 20264120200004 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК.

Производството е образувано по жалба на К. В. Л., с постоянен адрес с.

*********, против постановление на РП – Велико Търново от 18.11.2025 г. за спиране на основание чл. 244, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 6 от НПК на наказателното производство по ДП № 234/2025 г. по описа на РУ - Горна Оряховица, пр. преписка № 3346/2025 г. по описа на РП – Велико Търново. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност и необоснованост на прокурорския акт. Твърди се, че в хода на производството не е изяснена в пълнота действителната фактическа обстановка. Изразява се несъгласие с изводите на прокурора, че причинените му травматични увреждания съставляват лека телесна повреда и се твърди, че заключението на назначената съдебномедицинска експертиза е необосновано. Прави се искане за отмяна на постановлението на прокурора и връщане делото на прокурора за продължаване на разследването.

В срока за обжалване на постановлението е депозирана втора жалба от К. В. Л., чрез адв. Д.Г.Д. от ВТАК против постановлението. Твърди се незаконосъобразност на прокурорския акт. Излага се, че изводът на прокурора, че деянието не осъществява признаците на причинена лека телесна повреда по хулигански подбуди, поради лична причина, бил битов довод и неюридически.

Твърди се, че в НПК нямало основание за спиране каквото е посочено от прокурора, както и че е изтекъл шестмесечния срок по чл. 81, ал. 3 от НПК за подаване на тъжба. Излага се, че деянието е с висока степен на обществена опасност. Прави се искане за отмяна на постановлението на прокурора като 1 неоснователно и незаконосъобразно.

Съдът, след като се запозна с материалите от досъдебното производство, прецени законосъобразността и обосноваността на обжалваното постановление, прие за установено следното:

ДП № 234/2025 г. по описа на РУ - Горна Оряховица е образувано на 03.05.2025 г. по реда на чл. 212, ал. 2 от НПК за това, че на 02.05.2025 г. в с.

Първомайци, общ. Горна Оряховица, по хулигански подбуди е била причинена лека телесна повреда на К. В. Л. - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.

В хода на разследване са разпитани свидетели, назначени са съдебномедицинска експертиза, допълнителна съдебномедицинска експертиза и техническа експертиза, събрани са писмени доказателства.

От събраните в хода на разследването доказателства е установена следната фактическа обстановка, която изцяло се споделя от съда:

На 02.05.2025 г. около 20,00 ч. вечерта К. Л. бил в с. Първомайци, общ.

Горна Оряховица при приятелката си – свидетелят Й. Н., която работела като продавач в хранителен магазин. Те били седнали на маси до магазина, заедно с други техни познати – свидетелите Д. Б., С. М., Б. Г., Д. Т. и Г. У., като пиели бира.

Същата вечер на друго място в с. Първомайци се били събрали в компания свидетелите И. Т., И. Р., Б. П. и Д. И.. С тях бил и Г. Н. от с. Първомайци.

Докато Л., Н. и техните познати били на масите до магазина, покрай него минали група деца, сред които малолетния Х. Н. – брат на Г. Н.. Свидетелят Н. се приближила към тях и провели разговор, в който им предложила да си купят бира. Децата отказали, след което Х. Н. се обадил на брат си Г. и му казал, че Н. му е предлагала бира и марихуана. Ядосан от чутото, Г. Н. се насочил към магазина с автомобила си „Мерцедес“, бял на цвят. Когато отишъл там, той провел разговор с Н., като я предупредил да не предлага наркотици на малки деца, след което се върнал при компанията си. Той бил ядосан и казал на останалите, че по автомобила му били хвърляни празни бутилки от бира. Казал на останалите какво му е споделил малолетния му брат. В последствие събралите се решили да се върнат до магазина, за да изяснят ситуацията.

Г. Н. и свидетелят И. Р. тръгнали с автомобила на Н., а в друг автомобил – също „Мерцедес“, черен на цвят – се качили свидетелите Б. П., който управлявал автомобила, И. Т. и Д. И., като последвали автомобила на Н..

Същевременно, К. Л. също решил да отиде и да намери Н., при което той и свидетелите Н. и Б. се качили в автомобила му „Ауди“ и потеглили. В близост 2 до магазина те се засекли с автомобилите, управлявани от Г. Н. и свидетеля П., като спрели. Л. слязъл от автомобила си и се насочил към Н., като го хванал за тениската и го притиснал към автомобила. От своя страна Г. Н. нанесъл удари с юмруци в лицето на Л.. Л. напсувал Н. и той му нанесъл още няколко удари с юмруци в лицето. Неустановено лице от присъстващите ударил Л. с тръба по таза. Тогава се намесили останалите присъстващи, за да прекратят сбиването.

По време на физическото стълкновение между Л. и Г. Н., портфейлът на К.

Л. паднал на земята. След като конфликтът приключил, портфейлът бил видян и взет от свидетеля Б. П., който го отнесъл в автомобила си, за да провери дали не е на някого от неговата компания. След като потеглили той и свидетелите Т. и И. го разгледали на светлина в автомобила. Свидетелят Т. видял, че вътре има банкнота от пет лева и личен документ, като свидетелите установили, че е на Л.. Тъй като не искали отново да се стига до конфликтна ситуация решили да не се връщат, като П. хвърлил портфейла през прозореца на автомобила.

След случилото се свидетелите Н. и У. подали сигнали на ЕЕН 112 около 23,00 ч. и на място пристигнали полицейски служители. Л. имал наранявания и му течала кръв от лицето, при което бил отведен в болницата в гр. Велико Търново.

Сутринта на 03.05.2025 г. свидетелят П. Н. излизал от дома си в с.

Първомайци, като пред външната врата забелязал портфейла на Л.. Видял, че вътре има банкнота от пет лева, шофьорска книжка и банкови карти. В последствие предал портфейла със съдържанието му на кмета на селото.

Също сутринта на 03.05.2025 г. свидетелят П. К. – служител в РУ – Горна Оряховица, получил сведения относно случилото се, като започнал работа по случая. Установил, че портфейлът на Л. е предаден на кмета на с.

Първомайци, след което провел беседа с пострадалия в болницата във Велико Търново, като портфейлът му бил върнат. Л. го прегледал и заявил, че няма никакви липси.

Няколко дни по-късно К. Л. се свързал със свидетеля К., като му казал, че в портфейла имал служебни пари, като сумата била между 1000 и 1500 лева, които си спомнил, че липсвали.

От заключението на назначената съдебномедицинска експертиза по писмени данни № 129/2025 г. на МОБАЛ „Стефан Черкезов“ АД – Велико Търново /л. 44-49/ се установява, че К. В. Л. е получил следните травматични увреждания: разкъсно - контузна рана на горен ляв клепач, охлузна рана на долен клепач, охлузни рани в дясната поясна област, главоболие и световъртеж. Травматичните увреждания са в резултат от удари с твърди тъпи предмети с ограничена повърхност, какъвто е човешкия юмрук и предмет с 3 удължена повърхност в дясната поясна област и по време и начин описан в делото от пострадалия и свидетелите е възможно да са получени – удари с юмрук и тръба. Телесните увреждания са причинили на К. Л. в съвкупност и поотделно временно разстройство на здравето, неопасно за живота, със срок на лечение и възстановяване около 25 дни. При изготвяне на експертизата вещото лице е съобразило съдебномедицинско удостоверение № 55/2025 г. и Епикриза от МОБАЛ „Д-р Стефан Черкезов“ АД – Велико Търново, преписи от които са приложени с жалбата, по която е инициирано настоящото производство.

Представените от пострадалия К. Л., чрез повереника адв. Д. Д. от ВТАК в хода на ДП допълнено съдебномедицинско удостоверение № 55/2025 г. /л.

83-87/ и Епикриза от МБАЛ „Св. Иван Рилски Горна Оряховица“ ЕООД по ИЗ 4171 /л. 89/, които се прилагат и с жалбата, са обусловили назначаването на допълнителна съдебномедицинска експертиза.

Съгласно заключението на допълнителна съдебномедицинска експертиза по писмени данни № 214/2025 г. на МОБАЛ „Стефан Черкезов“ АД – Велико Търново /л. 96-100/, К. В. Л. е получил следните травматични увреждания: разкъсно - контузна рана на горен ляв клепач, охлузна рана на долен клепач, охлузни рани в дясната поясна област, главоболие и световъртеж, мозъчно сътресение, протекло със зашеметяване, които са му причинили в съвкупност и поотделно временно разстройство на здравето, неопасно за живота, със срок на лечение и възстановяване около 25 дни за раните. Срокът на лечение и възстановяване при мозъчно сътресение с оплаквания от главоболия и световъртеж са от 20 дена до около 2-3 месеца.

Видно от допълнително приложените медицински документи лицето е в срока на лечение. За квалификацията хронично травмено главоболие е необходим срок и медицинска документация за период на лечение в границите на 12-16 месеца. В делото няма данни за настъпили усложнения в резултат от получените травми и пострадалият е в нормалните срокове на възстановяване и лечение, което не променя медико – биологично квалифициращите признаци на получените травматични увреждания.

Горната фактическа обстановка се установява от показанията на разпитаните свидетели, които са логични, последователни и безпристрастни, от заключението на съдебномедицинската експертиза, допълнителната съдебномедицинска експертиза и техническата експертиза, които са компетентни и обосновани и от приложените писмени доказателства.

ДП № 234/2025 г. по описа на РУ – Горна Оряховица е приключено с мнение за прекратяване.

С постановление от 18.11.2025 г. прокурорът на основание чл. 244, ал. 1, 4 т. 1, във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 6 от НПК е спрял наказателното производство по ДП № 234/2025 г. по описа на РУ - Горна Оряховица, пр. преписка № 3346/2025 г. по описа на РП – Велико Търново и е уведомил пострадалия К. В.

Л., че може да подаде тъжба до РС – Горна Оряховица по реда на чл. 80 и сл. от НПК в шестмесечен срок от получаване на препис от постановлението и че ако не подаде частна тъжба в посочения срок, наказателното производство ще бъде прекратено. Като мотиви за спиране на наказателното производство прокурорът е посочил, че са налице доказателства за извършено престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК, тъй като на 02.05.2025 г. в с. Първомайци, общ. Горна Оряховица, Георги Николов причинил на пострадалия К. Л. лека телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето, извън случаите по чл. 128 и чл. 129 от НК. Прокурорът е приел, че от събраните в хода на разследването доказателства не може да се направи извод, че са налице основания за квалификация на деянието на Николов, като причиняване на лека телесна повреда по хулигански подбуди – престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, във вр. с чл. 130, ал. 1 от НК. Този извод е обусловил от доказателствения материал, от който се установява, че е имало конкретна причина от личен характер, поради която той и Л. са влезли във физическо съприкосновение, а именно – възникнало непосредствено преди това скарване между тях. Прокурорът приема, че с оглед събраните доказателства не може да се направи извод, че Г.

Н. е причинил телесните увреждания на пострадалия по хулигански подбуди, без да има каквато и да била конкретна причина за това и само с цел да прояви явно незачитане на правилата за поведение в обществото. Изложил е подробни съображения. Посочил е, че съгласно разпоредбата на чл. 161, ал. 1 от НК наказателното преследване за престъплението по чл. 130, ал. 1 от НК се възбужда по тъжба на пострадалия до съответния районен съд, както и, че не са налице основанията по чл. 49 от НПК, тъй като няма доказателства за това пострадалият да е в невъзможност да подаде тъжба, поради безпомощно състояние или зависимост от извършителя на престъплението. По отношение на заявените от пострадалия липсващи пари от портфейла прокурорът е приел много ниска степен на достоверност на тези твърдения, които не са подкрепени от други доказателства по делото.

Препис от постановлението е връчен на К. В. Л. на 18.12.2025 г. , видно от приложената на л. 22 от СП разписка.