Разпореждане № 10972 от 12.08.2021, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 10972 гр. София , 12.08.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело № 20211110133480 по описа за 2021 година

Като разгледа докладваното гр.д. № 33480/2021г. по описа на СРС, 70-и състав, намира, че исковата молба е нередовна в частта по предявените искове по чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ, чл. 224, ал. 1 КТ, чл. 214 КТ и чл. 226 КТ.

Ищецът твърди, че със заповед № 7/09.04.2021г. бил уволнен дисциплинарно на основание чл. 330, ал. 2, т. 6 КТ. С исковата молба не са въведени твърдения прекратяването на трудовото правоотношение между страните да е станало на основание, различно от дисциплинарно уволнение. Ето защо настоящият съдебен състав намира, че на ищеца следва да бъдат дадени указания да заяви изрично предявява ли нарочен иск за поправка на основанието за уволнение, вписано в трудовата му книжка и ако предявява такъв – да посочи фактите, на които искът му се основава, или не предявява иск по чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ, а се позовава на законовата последица по чл. 346 КТ, а именно при постановяване на съдебно решение за признаване на уволнението му за незаконно, това обстоятелство да бъде вписано в трудовата му книжка.

Ищецът следва да посочи също размер (сума) на претендираното обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, размер на претендираното обезщетение за недопускане до работа и размер на обезщетението за задържането на трудовата му книжка.

На ищеца следва да се дадат указания за отстраняване на нередовностите.

Поради това на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника да заяви изрично предявява ли нарочен иск за поправка на основанието за уволнение, вписано в трудовата му книжка и ако предявява такъв – да посочи фактите, на 1 които искът му се основава, или не предявява иск по чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ, а се позовава на законовата последица по чл. 346 КТ, а именно при постановяване на съдебно решение за признаване на уволнението му за незаконно, това обстоятелство да бъде вписано в трудовата му книжка; да посочи също размер (сума) на претендираното обезщетение за неизползван платен годишен отпуск, размер на претендираното обезщетение за недопускане до работа и размер на обезщетението за задържането на трудовата му книжка. При неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната в частта по нередовните искове.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2