Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 494 от 04.12.2024, Районен съд - Пещера

Съд
Районен съд - Пещера
Дело
Гражданско дело 950/2024
Вид
Протокол № 494
Подписан
04.12.2024
В сила
04.12.2024
Състав
Атанаска Стоянова Павлова-Стоименова

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.142 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.157 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 238, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 494 гр. Пещера, 04.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. Павлова-Стоименова при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова-Стоименова Гражданско дело № 20245240100950 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

Ищцата М. П. К., редовно призована чрез адв. Д. Г., не се явява лично.

Не се явява и адв. Д. Г., редовно упълномощен.

За ответника „Кеш Пойнт България“ ООД, редовно призовани, не изпращат процесуален представител.

Съдът докладва:

Молба вх. № 6356/28.11.2024 г. от „Кеш Пойнт България“ ООД чрез адв.

Христо Милчев, в която моли делото да се гледа в тяхно отсъствие и не възразява да се даде ход на делото. Поддържа отговор по чл. 131 от ГПК и представените с него доказателства. Моли, на основание чл. 238, ал. 2 от ГПК да се постанови неприсъствено решение срещу ищеца в случай, че същият не се яви на откритото съдебно заседание, не вземе становище по отговора на исковата молба и не поиска разглеждане на делото в него отсъствие. При евентуалност в случай, че не са налице предпоставките по чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, моли да се прекарти делото на основание чл. 238, ал. 2 ГПК, предл. първо. По съществото на спора моли да се отхвърлят предявените искове като неоснователни, като се съобразят разсъжденията, изложени в отговора по чл. 131 от ГПК. Излага подробно становище по същество. Прави 1 доказателствено искане да се приложи по делото другата искова молба на ищеца срещу отвотното дружество, с която е образувано гр. дело № 601/2024 г. по описа на РС – Пещера, за да се оцени общия икономически интерес на ищцовата страна при съпоставка с размера на присъдените/претендираните разноски по всяко от делата, както и в тяхната съвкупност. Прилага актуална съдебна практика по чл. 3 от ГПК при претенции за разноски по множество идентични дела.

Молба вх. № 6416/02.12.2024 г. от ищцата М. К. чрез адв. Д. Г., в която моли да се даде ход на делото по същество и същото да бъде разгледано в тяхно отсъствие. Поддържа заявените с исковата молба претенции, както и всички твърдения, направени с нея. Излага становище по същество.

Прилага списък с разноски по чл. 80 от ГПК.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и на основание чл.142 ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 143 от ГПК, съдът пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

На основание чл. 146 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО съобразно Определение № 634 от 18.11.2024 г.

ПРОЧЕТЕ се доклада.

На основание чл. 146 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта за доклад, обективиран в Определение № 634 от 2

18.11.2024 г. за окончателен.

След служебна проверка на материалите по гр.д.№601/2024г. на РС Пещера, се установява, че същото е обявено за решаване, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането за прилагане на искова молба по гр.д.

№601/2024 г. на ПРС.

На основание чл.157 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА следните писмени доказателства:

Приложените към исковата молба: Договор за потребителски кредит № 1065278 от 30.04.2024 г.; Погасителен план към Договор за потребителски кредит № 1065278 от 30.04.2024 г.; Стандартен европейски формуляр; Екранна снимка от телефона на ищцата.

Приложените към отговора на исковата молба: Стандартен европейски формуляр по процесния договор; искане за сключване на договор за кредит № 9356482/30.04.2024 г.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:45 часа.

3

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

4