Решение № 317 от 29.09.2023, Районен съд - Сливен

РЕШЕНИЕ

№ 317 гр. Сливен, 29.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван М. Димитров при участието на секретаря Росица Н. Стоянова като разгледа докладваното от Иван М. Димитров Административно наказателно дело № 20232230200865 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 59 – чл. 63 от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Й. К. К. срещу НП № 18-0804-002632 от 30.05.2023 г. на Началник сектор в ОД МВР Сливен , РУ Сливен, с което на основание чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДвП му са наложени административни наказания: Глоба в размер на 200 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за 6 месеца и му са отнети 10 к.т. на осн. Н-ба № Із-2539 на МВР, за нарушения на чл. 140 ал.1 от ЗДвП. Иска НП да бъде отменено, като неоснователно и незаконосъобразно.

В с.з. жалбоподателят, чрез своя пълномощник – адв. Светла Петрова иска НП да бъде отменено.

В с.з. въззиваемата страна - наказващият орган не изпраща представител. Постъпило е писмено становище по същество на делото от упълномощен процесуален представител ст.юрисконсулт Дарина Конарева, с което иска НП да бъде потвърдено като законосъобразно.

Въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка :

На 20.01.2023 г. жалбоподателят управлявал мотокар в с. Б., по ул.

Българка. Около 11:15 ч. до № 15 бил спрян от служители на ОД МВР Сливен, които установили, че управлявания от жалбоподателят мотокар е с 1 неустановена марка, модел, без регистрационни табели, нерегистрирано по надлежния ред и неустановена собственост. Проверяващите извършили справка с ОДЧ и установили, че жалбоподателят не притежава категория за управление на този вид МПС, не носил и СУМПС и КТ към него.

Преписката била изпратена на РП-Сливен за преценка с оглед данни за евентуално извършено престъпление по чл.345, ал.2, вр. с ал.1 от НК.

С Постановление от 13.04.2023 г. прокурор от РП-Сливен е отказала да образува досъдебно производство, като приела, че извършеното деяние от жалбопод. От субективна страна не е съставомерно.

Препис от Постановлението бил изпратен на Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Сливен за сведение и преценка за основание за ангажиране на административнонаказателна отговорност на жалбоподателя.

На основание Постановление от 13.04.2023 г. на РП-Сливен е издадено и обжалваното НП № 23-0804-002632/30.05.2023 г. от Началник сектор в ОДМВР - Сливен, РУ - Сливен.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен начин от представените и събрани по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност.

Съдът даде вяра на Постановление от 13.04.2023 г. от РП-Сливен по преписка с вх.№ 664/2023 г. по описа на РП-Сливен и НП № 23-0804-002632 от 30.05.2023 г.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи :

Жалбата е процесуално допустима, подадена в срок и от лице, имащо право на жалба. Разгледана по същество, тя е основателна.

По делото безспорно е установено и доказано, че на 20.01.2023 г. жалбоподателят е управлявал мотокар с неустановена марка, модел, без регистрационни табели, нерегистрираното надлежния ред и с неустановена собственост в с. Б..

От приложеното към делото Постановление от 13.04.2023 г. на РПСливен се установява, че действително прокуратурата е приела, че извършеното деяние от жалбопод. от субективна страна не е съставомерно.

Неясно защо АНО не се е съобразил със заключението на РП Сливен 2 относно субективната страна на деянието, като това се отнася и за административно наказателната му страна. В случая на жалбопод.е ангажирана отговорност за умишлено административно нарушение по чл.140 ал.1 от ЗДвП. Извода на прокурора касае и тази отговорност, АНО е следвало да се съобрази с този извод и да не издава НП.

Въпреки всичко гореизложено, съдът счита, че НП, с което АНО е реализирал административно наказателна отговорност на жалбоподателя е незаконосъобразно, т.к. е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила описани в ЗАНН. По делото не е съставен АУАН, въпреки, че в НП е посочено, че има такъв, (В НП след диспозитива с големи букви е посочено, че „Материалите по горепосоченият АУАН са изпратени в РП Сливен“). В самото НП в началото е следвало да се посочи въз основата на кой АУАН, съставен от кого, се издава това постановление. В процесното НП такъв елемент липсва.

От друга страна по делото е установено, че описаното в НП деяние квалифицирано като нарушение по чл.175 ал.3 т.пр.1 от ЗДвП не е съставомерно по посочения текст.

Поради всичко изложено до тук е видно, че в хода на административно - наказателното производство е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, което е довело до накърняване на правото на защита на санкционираното лице, тъй като вмененото във вина на жалбоподателя нарушение не е индивидуализирано в степен, позволяваща му да разбере в какво е обвинен и срещу какво да се защитава, а и не е подведено под правилната правна норма.

Ето защо атакуваното НП следва да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно.

Мотивиран от посоченото, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ НП № 23 - 0804 - 002632 от 30.05.2023 г. на Началник сектор в ОД МВР - Сливен, РУ - Сливен, с което на Й. К. К. с ЕГН ********** от 3 с.Б., общ. С., ул. З. №., му е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв. и Лишаване от право да управлява МПС за срок 6 месеца, на осн. чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП и му са отнети 10 к.т. на осн. Н-ба № Iз-2539 от 17.1.22012 г. на МВР като НЕПРАВИЛНО И НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред СлАС в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4