Определение № 3159 от 11.09.2024, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 5358/2023
- Вид
- Определение № 3159
- Подписан
- 11.09.2024
- Състав
- НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3159 гр. Перник, 11.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА Гражданско дело № 20231720105358 по описа за 2023 година С разпореждане № 12748/14.08.2024г., постановено по гр.д. № 5358/2023 г. по описа на ПРС, V състав исковата молба е оставена без движение, като съдът е дал указания на ищеца да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, в едноседмичен срок от съобщението. Разпореждането е връчено надлежно на ищеца, чрез упълномощения от него представител на 22.08.2024г., като ищецът изрично е бил предупреден за последиците от неизпълнение в срок на дадените указания.
Съгласно правилото, установено в разпоредбата на чл. 60, ал. 4 ГПК, срокът за отстраняване на констатираните недостатъци на исковата молба е изтекъл на 29.08.2024 г. /присъствен ден/, до която дата указанията не са изпълнени. Не е релевирано и искане по реда на чл. 63, ал. 1 ГПК. Срокът по чл.129, ал.3 ГПК е преклузивен и с изтичането му се преклудират правата на ищеца да отстрани недостатъците на исковата си молба (Определение № 17/06.2011 г., по ч. гр. д. № 724/2010 г., на IV г.о. ВКС, постановено по реда на чл.274, ал.2 ГПК; Определение № 453/17.09.2011 г., по ч. гр. д. № 395/2011 г., на III г.о. ВКС, постановено по реда на чл.274, ал.3 ГПК).
Ето защо следва да се приеме, че е налице фактическият състав, установен в разпоредбата на чл. 129, ал. 3 ГПК, за връщане на исковата молба.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх.№ 23807/14.11.2024г., подадена от М. Х. Г., чрез адв. Кр.М., поради неизпълнени указания на съда, дадени с разпореждане от 14.08.2024г. в срок.
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 5358/2023г. по описа на РС Перник, Vти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС Перник в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2